Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 апреля 2025 г.

  Отношение к книге неоднозначное. Первую половину читала со скрипом. Отторжения не было, но и не захватывало. А вот 2 половину проглотила, очень круто все закрутил автор. Я думала, что уже обо всем догадалась, но это была треть конечной истины. Люблю удивляться. Больше всего мне понравились главные персонажи. Второстепенные тоже ничего, но они были или хорошие, или плохие (если утрированно). Но главные по мере прочтения меняли мое отношение к ним. Героиня то с*чка, то мне ее жаль. Герой то нытик, то образец настоящей любви и верности. Неоднозначные герои всегда, по моему мнению, наиболее приближенны к реальности, чем прописные ангелы и дьяволы. Таким героям ты сострадаешь, на их место ты становишься и понимаешь, что вполне мог бы поступить так же (не дай бог, конечно). Не знаю, смогла бы я прям в точности повести себя, как персонажи, но я их понимаю и не осуждаю. Поступили плохо? Да. Но к сожалению, к плохим поступкам нас иногда подводят обстоятельства или другие люди, которые, в отличие от нас, выбрали быть плохими. По содержанию ничего не говорю, есть аннотация, а я боюсь спойлерить. К прочтению советую. Для меня эта история была интереснее, чем половина работ Омера, например, и гораздо круче, чем Кексики

  10

  95