Рецензия на книгу

• 

  reader-10081351

  19 апреля 2025

  Иван Грозный

  Разочарован. Автор беспощадно осудил царя ,будучи сам христианином . Ни кто не может точно знать о событиях того времени. ( У нас сейчас Европа говорит одно,а мы - другое; что сказать о Грозном,после пришествия Романовых)
  Результат царства: -окончательное укрепление самодержавия;
  

  • сохранение православной веры ;
  • увеличение территории ( которая в настоящее время помогает сохранить мощь России ).

  
  Все остальные были просто "святы" практически,ну,кроме Курбского. Ни кто не пользовался колдовством ,ни кто не указывал царю как ,богом данное государство сохранить, ни кто не убивал вокруг него ни мать его,ни приближенных его в детстве,ни жены его. Только Иван Грозный " сошел с ума"
  Вокруг борьба за власть,продолжалась весь период его царствования и не прекратилась после.
  Иван третий сколько раз наказывал Новгород? И поделом было: Ивану Грозному приписаны все ужасы похода на Новгород . Церкви рушил? а бог живёт в здании,где нет христиан? Гоголь написал " Вий" ,что там?,почему там вурдалаки да демоны?
  Да и точно нет правды: есть,прямо на виду,дела сатаны; за все дасталось Ивану :за веру сохранённую,за книги Священного писания напечатанные.
  Кто " воспитал" Григория Отрепьева позже ? Кто предал Отрепьева ,идя воевать против его банды?
  Чувствуется,что Володихин ангожирован в своем труде какими то спонсорами...

  2 понравилось

  0

  143