Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 апреля 2025 г.

  На протяжении прочтения в голове мелькает мысль: "Достоевский - гений"
  
  Есть некоторое ощущение, что князь мыслит более современными понятиями. Его отношение к казни, позору девушки, отношение к детям, как к взрослым.
  "Хорош да простоват": Простоватым его называют за откровенность, сочувствие, неповерхностные размышления (которые не совсем совпадают с принятыми в обществе). Хотя, на самом деле, он посложнее многих будет. Глубокий и умный.
  Князь так отзывался о Настасье Филипповне. Видно, что он самый думающий и человечный, видит то, что другие разглядеть не могут. И без предрассудков. Хотя она и натворила делов, возможно.
  Вообще, замечательный персонаж, я его полюбила очень!!
  
  Создавалось впечатление, что во многом это произведение используется, чтобы через слова и мысли князя Мышкина преподнести какие-то определенные идеи на разные темы. У него очень развернутые реплики с подробными размышлениями о разном.
  Меня цепляли различные рассуждения и мысли на разные темы. Особенно потому что многие из них совпадали с тем, о чём я задумывалась и сама.
  
  Часть с описанием талантливых и "обыкновенных" людей откликается.  Есть что-то особенно грустное в осознании своей "обыкновенности". Я об этом когда-то думала.
  Много внимания уделилось теме смертной казни: насколько она страшна и жестока, как тяжелы последние минуты перед мгновенной смертью. В этом, правда, что-то есть. Страшное наказание - отсчитывать время, не успеть проститься и в одночасье лишиться всего. Но я все же не согласна с тем, что это хуже смерти при преступлении, в муках. Печально также, что люди, избежавшие смертной казни, не начинают высоко ценить отведенное им время и возвращаются к прежней жизни.
  
  Говоря о других персонажах.  Я действительно в восторге с того, насколько детально и реалистично они прописаны. Они именно живые. Я испытывала такую искреннюю симпатию, жалость, неприязнь, сочувствие, как будто знаю их лично и в этот момент нахожусь рядом.
  
  Первое появление Настасьи Филипповны вызвало не самые положительные эмоции. Конечно, вскоре стало понятно, что она очень загадочная дама с трагедией. Хотя я так и не смогла проникнуться к ней.
  
  Аглая также не запала мне в душу. Вела себя довольно странно, как будто все должны терпеть её выходки - не близка мне.
  
  Эпизод с Ипполитом, когда пришла толпа с "сыном Павлищева" очень странный. Внезапно он вызывает сочувствие. Его становится жалко, хотя только что он вел себя очень вызывающе. Тут играет роль грусти о смерти, он резко начинает давить на жалость и говорить такие прощальные речи, после которых тяжело отстаться равнодушным. Поэтому ты просто читаешь и не понимаешь, как относиться к происходящему.
  Продвинувшись дальше по сюжету могла сказать, что все по-прежнему оставалось так. Хоть Ипполит не вызывал у меня симпатии, как герой, мне было очень грустно, когда описываются сцены с ним. Так отчётливо показаны его страдания и душевные терзания, что мне становится его по-человечески жалко и хочется утешить, даже если он не прав в чем-то и вёл себя не лучшим образом ранее. Он показался мне интересным персонажем.
  
  Однако очень интересно замечать, что, судя по описаниям общества того времени, люди не сильно изменилось. Спустя года глобально ничего меняется и это поразительно.
  
  Мне показалось, что я нашла две отсылки к "Преступлению и наказанию", и это привело меня в ещё больший восторг.
  
  Я дочитала... И была очень удивлена концовкой... Конечно, все сложилось не так, как я хотела: я, разумеется, ждала счастливого конца. Хотя, наверное, странно было ждать этого от автора, описывающего суровую реальность.
  
  Очень грустно, что с князем так сложилось, для такого прекрасного героя хотелось такой же прекрасной концовки.
  Он настолько добр, что сочувствовал Рогожину в конце... Такое чувство, что все персонажи просто друг друга погубили...
  
  В целом, говоря о книге после прочтения, заявляю, что она смело может числиться в списке любимых. И, конечно, князь Мышкин точно попадает в список любимых персонажей!
  Было очень интересно в процессе чтения, ситуации и сюжет цепляли. Этому очень способствовал слог Достоевского, его прекрасные описания. Он так здорово подмечает какие-то детали, что ты словно оказываешься на месте действий. И великолепно описывает чувства. Кроме того, мне понравились некоторые рассуждения и дискуссии, которые всплывали в течение сюжета.
  Теперь хочу читать Достоевского ещё и ещё.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  437