Рецензия на книгу

• 

  RayOfJoy19 апреля 2025 г.

  Сложно мне как-то оценить эту книгу... Не хочется ставить плохую оценку, потому что она — о действительно важном. В целом, как и многие антиутопии: книга показывает всю подноготную человечества, все то, к чему оно стремится и придёт в какой-либо форме более или менее похожей. Книга, которая отчётливо показывает, что всегда будут те, кто неподвластен оковам, так названные революционеры, недовольные, и всегда будут те, кому проще подчиниться вышестоящему. Ведомые и ведущие, свободные и закованные...Множество разных смыслов, множество названий. Но посыл один: людям плохо, когда что-то одно слишком долго их сковывает, диктует правила, не даёт индивидууму раскрыть потенциал, развиваться и искать себя. Гораздо проще всех подвести под один знаменатель и дать всем одни и те же правила жизни. Проще для контроля, для собственного удобства "Большого брата" или, как в книге Замятина, "Наблюдателя".

  В сюжете "Мы" тема, которая была запрещена в советское время и беспощадно раскрыта в наше: что будет, если все люди станут нумероваться, жить по единым правилам и единому расписанию, с двумя часами в день на личное времяпровождение? Что будет, если они будут вынуждены забыть об эмоциях, фантазии, о полёте мыслей, о вдохновении? Если любовь, ненависть и другие чувства будут запрещены под видом ненадобности, а способ размножения или удовлетворения будет по талонам и при закреплении при паре-тройке человек? Для нас всех это кажется абсурдом, дикостью. А для людей, о которых пишется в книге, дикарями являемся мы - свободные люди, бесстыдно плюющие в потолок, занимающиеся сексом, когда того захотим, спим вдоволь, работаем на работах, которые могут быть или любимыми, или нет, да и в целом имеем огромную свободу выбора, можем распоряжаться своим временем. Главный герой, нумер Д-503, рассказывает в своем дневнике о быте и мироустройстве его многомиллионного государства, об отношениях с другими "нумерами", и, самое важное, о том, как он обрёл душу. Как же он страдал!... Обретение души среди нумеров стало эпидемией. А со всякой эпидемией свойственно бороться и искоренять причину заразы.

  Признаться честно, очень тяжелое произведение.И даже не самим смыслом - он предельно понятен и для меня довольно прост. Я люблю антиутопии за то, что в них можно порассуждать, примерять на себе то, как живут "идеальные" люди. Насколько сложно избежать наказания за отклонения от норм, от банального строя. Но здесь мне было тяжело представить себя на месте героя, в его мире. Если брать в сравнение эту антиутопию и, например, "1984", то для меня Оруэлл был гораздо более доходчив. По крайней мере, его текст лился музыкой во мне, проходил по венам, в то же время Замятин со своим "Мы" заставил меня спотыкаться в каждой главе, переваривать сравнения, иногда просто пытаться разобраться, что же тут имелось в виду. Были моменты глубокого погружения героя книги в себя, в свои думы, и я за ним не успевала. И, напротив, были моменты, когда можно было легко уловить чувства персонажа, его переживания и страх перед неизвестным, трепещущая радость от бунта, который вызывает адреналин, какое-то желание узнать, что же всё-таки ждёт дальше, будет ли наказание за отклонение от норм...

  Понравилась концовка.Почему-то казалось, что Замятин попробует всё "замять" (простите за каламбур), но нет. Всё, как надо. Жёсткая рука Благодетеля и Надзирателя всегда накроет сомневающихся. Не скажу, что меня это огорчило. Я словно бы была готова к этому с самого начала книги.

  Интересно, конечно, почитать размышления других людей об этом произведении. Я уверена, что многое пропустила и недоглядела. Но, к сожалению, слог автора выбил меня из колеи и пару раз заставлял терять нить повествования, скучать. Я просто уставала от текста. Не думаю, что проблема в теме произведения - напротив, тема всегда для меня очень интересная. Тут сам слог, сама скорость, само произведение такое...

  Но я всё-таки рада, что в конце концов ознакомилась с произведением. Немного смущает, что книгу читают в школе, я её в школе не проходила, и мне кажется, что для детей она будет весьма тяжёлой.

  И, возможно, в более старшем возрасте, скажем, ещё лет через десять, хотелось бы прочесть её снова и сравнить свои впечатления. Возможно, что-то я не поняла по причине своих лет. Интересно...
  

  54

  600