Рецензия на книгу

• 

  Rita38919 апреля 2025 г.

  Майское военное чтение памяти Победы получилось чуть раньше. Повесть долго лежала в више и дождалась своей очереди. Цитата о войне, сестре печали по-древнему торжественна и точна в своей образности.
  ***
  Необычный у автора стиль. Он не боится показывать своих героев недалёкими, не шибко образованными и лопухами в житейских отношениях. Разговорчики в комнате четверых студентов одновременно нахальные с намёком и сдержанные. Я надолго выпала в осадок и отложила книгу после: "Расскажи какой-нибудь фактец из твоей интимной биографии". Чухна быстро понял свою бестактность, но осадок остался. Бывшие детдомовцы пыжатся, чтобы казаться многоопытными и обнажают своё одиночество, бездомность. В повести им по двадцать лет, а хочется дать шестнадцать, только-только выпускники, а не успевшие поработать на заводе второкурсники техникума.
  Шкилет пишет стихи о грядущей большой войне, остальные её предчувствуют, но отмахиваются.
  В повести много бытовых подробностей, а война подкатывается исподтишка. Будет и блокада, но описанная отстранённо, глазами навидавшегося дистрофика.
  Затронет Шефнер и антирелигиозность молодого поколения, добрые насмешки над верующей тётей Ырой. Смеются по-доброму, фанатиков среди героев нет. Зато в начале повести есть общественник Витик, балабол, строчащий в стенгазету, а, возможно, и в другие инстанции. Такие в любое мирное время выплывут и останутся при своём интересе.
  Шефнер описывает работу кочегара по-советски возвышенно, как нужный и важный труд со своими тонкостями. Сейчас так не умеют.
  Надо покопаться в библиографии Вадима Шефнера и нарыть что-нибудь ещё, проверить стиль.

  44

  437