Отзывы о книге Преврати меня в пепел
NikitaBulusov18 апреля 2025Это просто мрак...Нет, серьезно, это очень плохо
Существует пустая литература. Существует скучная литература, хорошая и так далее. Эпитетов множество. Но эта книга. Она никакая. Нет, неправильно. НИКАКАЯ! Это просто текст, в котором повторяются имена, события, какие-либо предметы для антуража. Но сама история... 1. Невзрачные персонажи. Все без исключений. Ни одного просветления. Ни одного хоть какого-то цепляющего персонажа. Даже персонажи формата "лучшие друзья и товарищи" настолько пресные, что будь они водой, продавались бы как самое дорогое достояние мировой водной промышленности. 2. Полное отсутствие эмоциональной рефлексии по всем моментам книги. ДАЖЕ ТАМ, ГДЕ ОШИБИТЬСЯ И СДЕЛАТЬ ПЛОХО ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Все, что есть в книге, с каким бы двойным или тройным смыслом оно не было, какое бы трогательное или печальное оно не было, оно не цепляет. Очередное предательство? Ну, ок. Любовная сцена? Ну, ок. Душераздирающие внутренние переживания? Ну, ок. Да как так писать надо, чтобы не получилось показать ни смерть, ни любовь. 3. Сюжет - мрак. Это вообще худшее, что есть в этой книге. Если сначала пытаешься понять, что происходит. То потом эта дешевая поделка на "голодные игры", вступившая в половые отношения со всем современным качественным фэнтэзи, даже не заставляет осмысливать происходящее. ЭТО просто длится. А ты смотришь. Как фильм без смысла под пивко... Ох, а эти "майндгеймс". Это запредельный бред.
Ты понадобишься, даже, если от тебя не будет толку!
. (Какой гений это написал? А какая мотивация. А какой накал. P.s: это разговор с единственным человеком, который может принести победу)
4. Награду за самое бездарное описание мира официально получает эта книга. Вы вдумайтесь. Описывать мир, который будет для вас демонстрироваться всего страницу. В конце. В начале. В середине. Не важно. Описать комнату, чтобы описать комнату. Описать пейзаж, чтобы описать пейзаж. Самое тупое удлинение книги. Как вам такое? А это здесь сплошь и рядом. ДАЖЕ В ЭПИЛОГЕ. Автор реально описала второй раз место, которое мы видели меньше двадцати страниц назад. 5. Псевдофилософия туда же. У выбора газеты для чтения в туалете больше философии, чем у этой книги. Примитивно, затянуто, бессмысленно. Потому что даже их собственная умозаключительная форма в книге не используется.
Если не можешь сказать что-то хорошее, то лучше просто заткнись.
(Да. Круто. Как мы жили без этого знания? Мысли великих. Она это сказала человеку, который убил тысячи невиновных. Нет слов)
6. Логика персонажей. Она просто отбитая. То, что они делали с единственным оружием, которое могло победить в войне - это что-то невероятное. Обезьяна с гранатой была бы эффективнее.
Я почувствовала, как острие кинжала вонзилось мне в ногу. В этот раз я получила удар в глаз, и у меня закружилась голова.
(Знакомьтесь. Так обучают единственное оружие. А дальше её вообще поломали конкретно так)
Итог. А оно вам надо? Я не буду рекомендовать эту книгу к чтению. Сэкономьте время, прочтите что-то более интересное в том же жанре. Пока что худшая книга в этом году...
10 понравилось481
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым