Рецензия на книгу

• 

  OlgaSharistova18 апреля 2025 г.

  Семнадцатилетняя Теодора была обвинена в убийстве одноклассницы, но она ничего не помнит о произошедшем. Напуганная, без поддержки родных, девушка сбежала из города. Тринадцать лет спустя, на другом конце страны под новым именем она счастлива замужем и растит ребенка, но в годовщину трагических событий знакомые и незнакомые люди начали называть её настоящим именем и упоминать события прошлого, о которых никак не могли знать.
  _______
  Героиня неприятная и истеричная, а то, что она объясняет странности галлюцинациями делает её недостоверным рассказчиком, отчего читать неинтересно. Да и история поначалу больше похожа на сентименталку о подростках, нежели триллер. Героиня была мышью, над ней издевались школьные стервы, она решила отомстить, но все пошло не по плану и закончилось трупом и амнезией.

  Я не перестану возмущаться тем, что герои никогда не додумываются включить диктофон или заснять на видео странности, когда сомневаются по настоящему ли это. Да и обладать какими-нибудь доказательствами никогда не помешает.

  Автор построил историю на теме киберпреступности и всю книгу рассказывает, как сливаются данные учеток с различных сайтов, с помощью которых легко взломать почту и получить доступ ко всей инфе о человеке. Но героиня не пользуется соцсетями и онлайн маркетами и будто бы это должно хоть как-то её обезопасить, но нам дают максимально тупое объяснение:

  
  Однако имелось и более простое объяснение. До тошноты простое. В отличие от Барбары и Тельмы, по приходе в салон красоты Джемма оставляла свой телефон в сумочке, где он и лежал в течение дня. А сумочку вешала на стену неподалеку от двери. Этот тип мог подослать кого-нибудь, чтобы сцапать ее телефон, установить шпи-онскую программу и подсунуть его обратно в сумку. Шантажируя людей, он заставлял их совершать и более странные поступки - так почему бы и нет?

  То есть её телефон не запаролен? И она на весь день оставляет его вне поля своего зрения, но во всеобщем доступе?

  Личность шантажиста подсвечена неоновой стрелкой, автор даже не пытался его спрятать, настолько это очевидно.

  Почему часами допрашивая героиню как подозреваемую в убийстве, никто не додумался сводить её на место преступления чтобы воскресить воспоминания?

  Муж героини - просто бревно, он в книге в качестве мебели, ибо не проявляет вообще никаких эмоций. Жена рассказывает, что всю жизнь врала ему, что она скрывается под другим именем из-за того что сбежала чтобы избежать срока по обвинению в убийстве, а теперь её преследует киберманьяк, который разрушает её жизнь и представляет реальную опасность. Его реакция: ну ок, хорошо, скажи если нужна будет помощь, ну а пока я пошел заниматься какими-нибудь своими делами.

  Порадовало лишь то, что в финале героиня таки вспомнила, что живет в век технологий и может использовать это против маньяка. Но даже придумав неплохой план, она на кой-то черт пьет предложенный злодеем напиток.

  Ну и попытка автора обелить убитую девушку - провал. Какие бы ни были у той проблемы, это не оправдывает её мерзкого поведения по отношению к героине.

  28

  556