Рецензия на книгу

• 

  White_Amaryllis

  18 апреля 2025

  «Тропик Рака»

  «Тропик Рака» Генри Миллера сложно оценить однозначно.
  Он несколько выбивает из колеи своей откровенностью и натуралистичностью. Определенно, он выбивается из принятых литературных норм тех лет. Миллер не прячется за красивыми фразами, не романтизирует, временами он нарочито груб, в тексте присутствует мат. Отчасти это отталкивает. Начинаешь думать, а где в этом траходроме смысл. А с другой стороны уверена, что жизнь многих молодых людей состоит из желаний поесть, заняться сексом и каким-то чудом найти свое место. В целом, это по факту. Распутный и нищий Париж 1930-ых. Шлюхи и мигранты.
  Натурализм, цинизм и провокативность. Сцены, описывающие физиологию, сексуальные отношения и социальный дно, поданы без прикрас, что делает роман тяжёлым для восприятия.
  Отсутствие четкой сюжетной линии тоже не каждому придется по душе.
  При всем при этом «Тропик Рака» — значимая книга в истории литературы, оказавшая влияние на многих писателей. И это, пожалуй, меня удивляет.
  Но несмотря на это, я читала и куда более провокационную книгу Миллера — «Под крышами Парижа», и все-таки вернулась к творчеству автора. Глядишь, со временем и до «Тропика Козерога» доберусь.
  Кстати, главный герой в книге сам Генри. Но не думаю, что стоит на 100% верить тому, что Миллер в реальности был абсолютно таким же — распутным, эгоцентричным пройдохой.
  Рекомендовать к прочтению я, пожалуй, не рискну. Разве что тем, кто готов к жестким, нефильтрованным текстам, кто не ищет традиционного повествования или «удобную» мораль, тем, кто лояльно относится к порно в литературе.

  56 понравилось

  0

  1K