Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2015 г.

  Ох, ну что ж ты будешь делать, почему-то мне не везет с современным детективным жанром! В который раз. И давайте будем честными, можно сколько угодно говорить о персонажах, о слоге, о внимании к деталям... но если ты догадалась, "кто убийца", то будешь слегка разочарована:) В данном случае этого чувака я заподозрила сразу, как увидела. Тем обиднее, что я никогда с автором в этом плане не соревнуюсь - мне хочется удивляться)) А саму книгу я читала я ооочень долго для детектива - несколько недель мусолила, просто потому что в любом детективе 400 страниц все раскачиваются, а уж на последних ста вдруг начинает что-то происходить интересное. И почти всегда, почти всегда раскачка связана с тем, что главный герой бухает и страдает по своей бывшей, при этом с гордым видом "я ок". Сознаюсь, в жизни такие люди, скорее всего, во мне бы вызвали симпатию, но тут-то я вижу, что у человека в голове:)
  Ну да ладно. Ругать эту книгу точно не буду. Даже готова сама себе оппонировать и расскажу о достоинствах.
  Во-первых, что Роулинг всегда удавалось особенно хорошо, это персонажи. Вот и тут они предстают, как живые. А так как лично я больше воспринимаю людей и эмоции, чем схемы-факты, мне было легко представить, куда вел сюжет - он и не мог закончиться иначе!
  Во-вторых, книга хорошо сделана. Да, иной раз может показаться, что автор просто хороший писатель, так сказать, хорошист, который все знает - куда надавить, как ничего не упустить, в какой момент какое слово должно быть произнесено... Но тут это скорее плюс, чем минус.
  В-третьих, лично у меня все пошло бы лучше, если бы я восприняла "Зов кукушки" не просто как детективчик, а что-то поглубже. Ну правда, перед нами прямо "картина нравов". Описание этого далекого, для иных сказочного, мира с папарацци, дизайнерской одеждой и пентхаусами получилось довольно человечным. Серьезно, без этого "ох ты ж, тяжелый мир, все моральные уроды, все испорчены деньгами". Испорчены, да, кто-то и деньгами, но не только, так как они такие же люди. Кстати, иной раз вызывающие если не симпатию, то просто сочувствие. Нет, у нас не принято жалеть топ-моделей или богатых наркоманов, это люди, у которых не может быть чувств по определению. Забавно, что детектив Страйк жалости не вызывает - без ноги, спящий на раскладушке в офисе, весь в долгах, расставшийся с невестой. Кстати, о Страйке, долго к нему привыкала, сначала он был для меня персонажем из разряда "не верю" - сильно трагичный, большой и грустный. Но в конечном итоге, даже я не устояла - клевый мужик! :))

  В общем, если отвечать на вопрос, буду ли читать дальше, то точно да. Только с другим слегка настроем. "Шелкопряд" меня давно ждет на полке.

  3

  16