Отзывы о книге Луна 84. В клетке
Karkarovna17 апреля 2025Когда я была на встрече с автором на NonfictioNвесна он сказал, что пишет свои книги очень быстро. Чуть ли не за пару дней и это если честно чувствуется. Сырость и не проработанность текста и мира. Мотивация и психология очень слабы. Сам по себе текст съедобный, но звёзд с неба не хватает.
Вообще, наверное встреча с автором наложила определённое восприятие на данную работу для меня. Я не люблю самоуверенных людей, которые убеждены в своей неотразимости или как в данном случае, что создали чуть ли не шедевр, когда по сути получилось достаточно шаблонная и типичная вещь. Это заставляет подходить к его работе более критично. Ещё автор сказал, что первую книгу в своей жизни он прочёл в 23 года и это характеризует его, как не очень умного человека. Это не тот факт из жизни на котором стоило бы сделать акцент при встрече с читателями. Автор в этой книги привязывает всё к репутации, как к валюте. Так из-за подобных фраз ваша репутация падает, автор.
У нас есть секретный проект с тюрьмой на луне куда попадает главный герой. Но от луны там ничего нет. Это просто слово в тексте, которое ничем не подкрепляется и никак не оправдывается. С таким же успехом она могла быть и на земле. Нет каких-то особенностей пребывания конкретно в этой тюрьме, которая отличала бы её от земной. Например притяжение или ещё какие-то моменты. Для чего брать такой факт и ни как его не использовать по сути?
Герои часто повторяют, что раз они на луне, то всё. На землю они вернуться не смогут. Это билет в один конец. Я по началу думала, что из-за технической составляющей и что кроме экспериментальной тюрьмы там ничего нет, но нет. Автор вводит пояснение в текст очень не равномерно объясняя что-то задним числом. Там и какие-то шахты имеются и шахтёрский городок и шатловая система присутствует. То есть чисто технически обратный путь имеется? Тогда с чем связана такая обречённость? Почему даже задумываться о побеге не имеет смысла? Автор нам так и не объясняет в первой книге.
Нас пытаются убедить, что они отбросы общества и вот их даже с земли выкинули, как мусор. Но не слишком ли затратный выбран способ? Нам говорят, что их жизнь ничего не стоит и их с лёгкостью убьют. Одна постройка тюрьмы на луне с доставкой туда необходимых материалов вылилась в круглую сумму, как и их содержание там. А доставка всего необходимого на луну, это вам не машину бензином заправить. Слишком дорогая выходит игровая площадка для надзирателя тюрьмы?! Не находите? На мой взгляд раз они такие отбросы, то их легче было устранить физически, но тогда и книги не было, согласна. Плюс многие из них залезли туда, куда не следовало и знают слишком много. Так тем более, мёртвые не говорят. Так в чём смысл? Хотелось бы более продуманную мотивацию для всего. Так это выглядит, как сюжет созданный на коленке.
И полное отсутствие какого-либо смысла в происходящем. Насилие ради насилия, тюрьма ради тюрьмы, сложности ради сложностей. Именно из-за подобного теряешь интерес к происходящему и сверх злой надзиратель с прекрасными актерскими данными не спасает положение, а даже напротив. Он как артист выступает перед публикой с драматичными паузами. У него прям пунктик на камерах и на том как он выглядит в кадре. И конечно по классики, что он хуже любого преступника в этой тюрьме бесконечно пытая всех со злобным смехом на камеру.
Одна из самых главных проблем в этой книги, что нам заявляют, что главный герой если не гений, то где-то очень близок к этому понятию, но нигде в тексты мы не встретим этому подтверждение. За всю первую книгу он так и не блеснул интеллектом или мало-мальски интересным наблюдением или решением. Автор заявляет, что у него аналитический склад ума. Он наблюдает, делает очевидные выводы и на этом всё.
Тюрьма поделена на женский блок и мужской. Разделены они сеткой. Смотреть можно и нагуливать аппетит, а вот трогать и говорить нет. На мужской половине куча активностей, а какая же роль в этой экосистеме у представительниц прекрасного пола? Видимо только украшать это убогое место. И все они нежны и прекрасны, а не какие-нибудь пацанки с татуировками и выбитыми зубами. Как мы помним у них там негласное правило даже не общаться друг с другом, но любовь каким-то чудом расцветает. Да и много ли нужно для этой любви? Мужик посмотрел, выбрал и на этом как бы всё. Ведь всем известно, что идеальная женщина - это красивая глухонемая. Ну вот, как раз!
Девушки только стоят там за забором, как в квартале красных фонарей и на этом их миссия в тексте заканчивается. У мужиков там и какие-то тёрки, и что-то они там мутят, и публичные порки с наказаниями им там устраивают чтоб совсем не заскучали, и убивание раз в месяц одного чтоб булки не расслабили. В общем у них там активная программа мероприятий. Весь месяц расписан. Во насыщенная жизнь у людей! А в женском блоке всё тихо, чинно, благородно. Раз в месяц ждут одного "принца" аля Рапунцель в башне, чтоб удовлетворить потребности и то, у женщин по мнению автора нет подобных потребностей.
Текст больше походит на какой-то остросюжетный триллер без какой-то глубокой логики во всём происходящем. Много действий и на волне интереса к аннотации читается очень быстро. Но один момент выбивается из общей картины. А именно ночной ящер или кто он там? Это что за дементор на минималках? Он настолько странно выглядит в этих декорациях, что вызывает недоумение. Текст его буквально отторгает, как инородное тело. И на мой взгляд стоило придумать что-то другое.
Автор заявил на встрече, что эти три книги не стоит воспринимать, как трилогию, хоть они и продаются по отдельности. Это одна единая история. Он говорит, что разделение было сделано для удобства записи аудио, но мне кажется, что всё гораздо проще. Одна книга в магазине Читай-Город без скидок стоит 929 руб. А в книги дай бог набрать 300 стр. Верю, что деньги тут не причём, а просто сделано для удобства записи аудио формата.
В общем очень противоречивые у меня впечатления от этой книги и я даже не знаю буду ли продолжать серию или ограничусь первой книгой. Следующие части в бумаге точно покупать не буду.
26 понравилось648
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым