Рецензия на книгу

• 

  Alex_Smith3 июня 2015 г.

  Николас Блейк "Чудовище должно умереть"
  Книга начинается с дневника некоего человека, решившего казнить убийцу сына. Необычно начало для классического детектива, (можно даже подумать а классический ли он?) Но нашему герою еще нужно вычислить убийцу, и для этого он применяет кое-какую логику (значит классический, с дедукциями!). Но логические рассуждения скоро кончаются, и рассказчик быстро выходит на след убийцы. Как? Неужели дедукции закончились? Как-то их маловато. А как же описание расследования? Ход, когда убийца напрашивается в летописцы к сыщику уже применялся, а иначе он ведь не сможет описывать ход следствия!
  Но вскоре дневник обрывается, и начинается обычное повествование от третьего лица. Да и неожиданно, еще до убийства, дело принимает неожиданный поворот - так что есть и интрига "кто убийца?", и расследование с дедукциями.
  Правда мне удовольствие подпортил прочитанный еще много лет назад спойлер, но если вы его не видели, то вполне рекомендую этот роман.

  5

  827