Рецензия на книгу
Лачуга должника
Вадим Шефнер
PlintusPolkaPotolok17 апреля 2025 г."...вселенная бесконечна..."
Я люблю Стругацких, но в советской фантастике я не сильно сильна, для меня она как привет из прошлого, уже относительно безопасного, следы на спине которого до сих пор мелькают в повседневной жизни. Она заражает СССР-овской ностальгией, а ведь её у людей моего возраста быть не должно. Я не жила в советском союзе, но жизнь детства нашего в девяностых, как правило наполняла эта меланхолия идеализированных 60-х – 80-х, когда СССР был прям идеальным местом для жизни.Но и у Снегова, и у Стругацких нет прям стопроцентной оптимизированной картины бытия, червоточина русской души, депрессивного вайпа древнерусской тоски коромыслом дымовым заслоняет светлое научное советское будущее. И «вперед! к звездам» хоть и просвечивает через удушливый сизый сумрак кажется далеким и каким-то размытым очень-очень неправдоподобным.
Лачуга должника полностью поддерживает традицию. У Шефнера всё сдобрено стихами, таким«что вижу то пою», но очень в духе СССР, хотя тут и никаких замаскированных штучек нет, просто много юмора простого понятного для человека, который пусть и косвенно знаком с советскими реалиями. Язык интересный постоянно перемежающийся стихотворным текстом, да ещё и с юмором, читается легко и быстро, на тяжелом смысле этого текста не сильно задерживается внимание, ирония и горькая усмешка– это максимум из негативных эмоции, которые были при прочтении. Но в целом атмосфера светлого будущего, идеальной и идеализированной жизни здесь есть, и чувствуется, может даже острее. Но если не зацикливаться на советском периоде написания произведения, то его как будто и совсем не чувствуется.
Автор повествует о жизни Павла Белобрысова и о жизни Степана Кортикова, один «миллионер»,но он глубоко страдает от этого и не может написать ни одного стоящего произведения, хотя рифмует на ходу к месту и не к месту. Второй обладает редкой профессией современного 2150 года воист, его навыки и умения оценены высшими баллами его сложно удивить или ввести в сомнения, но Белобрысову это несомненно удается. Павел же проходимец, диверсант, должник, но с богатым очень богатым жизненным опытом и четкими убеждениями присущими человеку 60-х годов 20столетия. Они встречаются случайно попадают в экспедицию на далекую планету Ялмез (как уж советские писатели любили этот прием) и сразу находят интерес друг в друге. Степан рассказывает о жизни Павла в форме документальной сводки в рамках космического полёта и то, что Павел сам рассказал о себе.
Не ожидала я,что история вселенского одиночества и поиск себя превратится в такую нормально продуманную биологическую фантастику. Очень всё аккуратненько и метаморфанты и ялмезиане, их история развития, а после катастрофа сотворенная руками гениального профессора почти святого органично вложилась в рассказ о судьбе Павла Белобрысого. Правда, одно от другого в некоторых местах отстает и расслаивается, можно было бы на две книги разделить, но возможно, Шефнеру показалась жизнь Паши недостаточно фантастической. Мне понравились герои пусть и очень выхолощенные они вызывают доверие и улыбку. Они по-хорошему смешные и часто слишком наивные, но это не режет глаз. При знакомстве главных героев автор так описывает Белобрысого: «Одет он был в умышленно эклектическом стиле — так в том году одевалась гонящаяся за модой молодёжь: шитый серебром голубой фрак, сиреневые брюки гольф, алые рубчатые носки до колен; на ногах,разумеется, не скромные вечсапданы, а плетёные позолоченные сандалеты. Он производил впечатление человека, который хочет казаться моложе своих лет. Это,признаться, не располагало в его пользу.» Я ржала в голос, читая это, люди оборачивались в автобусе на меня и поглядывали с интересом. Да и в целом в книге столько стихотворных фразочек, которые можно прям одну за другой вставлять в повседневную речь - очень здорово! Да, прям научной научки здесь не так много, нет хитрых каких-то изобретений, но дух (и Дядя Дух тоже) футуризма,несомненно, присутствует. В какой-то момент мне даже захотелось продлить историю, но только историю экспедиции на другую планету, всё равно ее мне немножко не хватило. Или не очень понравилось, как автор обошёлся с описанием ялмезиан, оно в книге почти отсутствует. Но на внешнюю веселость и даже подхалимство не стоит обращать внимание, книга заканчивается трагично, но ни как иначе эта история и не могла закончится. А кстати, себя автор не обделил вниманием,в нескольких местах вставил в повествование с очень лестными словами о себе любимом, скромность, куда ж от неё денешься) Такого никогда не встречала в литературе, или не помню просто? В целом мне понравилось!
12154