Рецензия на книгу
Цветы зла
Шарль Бодлер
Lady_Karisha16 апреля 2025 г....
Филолог приходит на приём к врачу:- Доктор, что со мной? Я потерял смысл жизни и погряз в саморазрушении!
- Голубчик, я же ещё в прошлый раз Вам говорил - перестаньте читать Бодлера.
Не так мрачно, как гласят легенды, но и не то, чтобы позитивненько. Красочные - самое правильное слово. Стихи Бодлера яркие, сочные и красочные. Напоминают своим вайбом "Франкенштейна".
Бодлер очень меланхоличный, грустный поэт. У него была склонность к идеализацию всего и вся, как я заметила (не мира и общества в целом, а отдельных элементов. Людей и мир он ненавидел.)
И он не просто показывает всю грязь Парижа, как мой и его любимый Гюго, например, которому он посвятил немало стихов. Он то романтизирует её, то драматизирует, то показывает как есть то, что мы все обычно как-то и не замечаем.
Бодлер смотрел на этот мир незамыленным взглядом, обладал каким-то гипервосприятием. И это очень круто.Он выявлял красоту в нисколько не эстетичных вещах, уродливых, обычных, никаких.
Подчеркивал эфемерную природу красоты и страдал от её недолговечности. Страдал от того, что существуют идеалы, до которых ему никогда не дотянуться.
В его стихах очень яркие контрасты. Красота и уродство у него всегда соседствуют, создавая сложные, насыщенные глубокими цветами картины.
Неприязнь и страх к женщинам он тоже выражает очень красочно, драматично и красиво))) но об этом не будем.
4285