Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 апреля 2025 г.

  Вес книги - 470 грамм.

  О том, кто такая Ольга Примаченко мне рассказал сайт Эксмо.
  Рубрика "Интересные факты".
  Факт номер один.
  Книгу “К себе нежно” Ольга написала, не имея психологического образования. Последнее не сыграло никакой роли в ее успехе.
  Допустим.
  Допустим, что современно гуманитарное образование в республике Беларусь достаточно обширно, глубоко и серьезно, что позволит человеку, не имеющему профильное образование, писать книги, продающиеся - внимание! - в разделе "Психология личности. Характер, темперамент, талант" (спасибо, ""Читай-город", никогда не подводишь!).
  Промах первый - она не психолог. Она - журналист. (получила журналистское образование — окончила факультет журналистики Белорусского государственного университета по специализации «международная журналистика»). Помимо этого она трудилась PR-менеджером и копирайтером в брендинговом агентстве Fabula. Дальше - получение квалификации в некой московской организации (Лина Дианова наверняка знает, ее можно об этом спросить), где изучала карты ОХ. Предположим.
  И вот - книга.
  Да, время цитат.
  ...два с половиной года я работала Кэрри Бредшоу: писала разудалые тексты об отношениях, полные иронии, стеба и уверенности в том, что я знаю о мужчинах все. Встретив через какое-то время будущего мужа, я поняла, что не знаю о них ничего.
  И вот она - объективная картина аудитории Примаченко. Когда закончился сериал "Секс в большой городе"? в 2004 году, про больше 20 (!) лет, а она - Примаченко - пишет об этом так, как будто это - актуально. Я не придираюсь, но апеллировать к героиням настолько древним - это не в плюс автору.

  Потому что в том, что касается живых людей, постоянного знания не бывает – каждый проведенный бок о бок год меняет картину мира.

  Я продолжала писать о любви и отношениях, но все чаще ловила себя на мысли, что тема расползается в моих руках нитками, рассыпается пуговицами, просыпается на пол мелким песком – и просит оставить ее в покое.
  Ассоциативный ряд подвел Примаченко - да, нитки расползаются, да, пуговицы рассыпаются, но что в этом пошивочном цеху делает песок? А ничего не делает, Примаченко - писательница, она так видит.
  Да и внутренний литературный движ бездумно требует именно три метафоры (а не две и не четыре).

  Я поняла, что больше не хочу писать о любви.
  А желание пропало по двум причинам. Первая причина - это ее брак, который, как оказалось, не вписывается в ее видение отношений ну ни как. Не совпадает ее представление и реальность. А вторая причина - она поняла, что не понимает механизмов работы этого самого брака. Пример? Примаченко сама дальше пишет:
  "А любовь – ну что любовь… «Если что-то изменится – я скажу»."
  Раз не вышло реализоваться в браке (я думаю, что на том уровне, на котором ей хотелось бы, ничего не вышло), она решила повернуться к себе, и, естественно, нежно. (каламбуры - удел малолеток, мне 14).
  Время потока банальностей.
  Никто и никогда не будет любить нас так, как мы хотим, – будут, как умеют.
  Да ладно?
  Мы настолько привыкаем приспосабливаться и амортизировать собой, успокаивать внутреннее бурление и
  перерабатывать недовольство в молчание, что взрыв неминуем.
  Внимание: Примаченко здесь пишет о своем браке. Вместо того, что бы словами-через-рот высказать свое фе, Ольга Викторовна МОЛЧИТ! Для женщины хорошо за тридцать именно такое поведение - неспособность высказаться открыто - является примером инфантилизма и зависимости.
  Момент, когда полетят клочки по закоулочкам, – лишь вопрос времени.
  Неспособность выстраивать отношения к мужчинам, а Примаченко этого не умеет (Встретив через какое-то время будущего мужа, я поняла, что не знаю о них ничего.) приводит к подобным взрывам. Хотите оставить отношения полноценными? Научитесь говорить с партнером не так, чтобы высказаться, а так, что бы и он понял, что именно вы хотите.
  В мире, где ваша радость зависит от того, насколько точно вы совпадаете с представлением о вас в чьей-то голове, скучно и холодно.
  Моя радость зависит от температуры кофе, свежести молока, погоды за окном, загруженности дня, дэдлайнов, новых роликов от Куплинова, возможности сходить в кино\гости\театр\, вкусных пельменей.
  Мне глубоко безразлично, что обо мне подумает Примаченко - я не зависим от ее суждения хотя бы потому, что у нас с ней разные ценности.
  Это нормально – завершать отношения и работы, которые больше ничего не дают.
  Ба-наль-но!
  Я на пятой странице, впереди - долгий путь. Нормально – ощущать, как придавливает иногда к земле
  вопросом: «Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?»
  Лично я сделал очень много - я в него не пошел.
  В мире, в котором я себе радуюсь, я больше не жду, что кто-то обо мне позаботится, а дотягиваюсь до радости сама.
  Тетка за тридцать научилась делать то, что дети лет с пяти делают без проблем.
  А что дети лет с пят делают без проблем? Правильно, умеют сами себя развлечь!
  Примаченко, видимо, скучно живет...

  Да, иногда кажется, что ты настолько привыкла быть солдатом Джейн, что разговоры о какой-то там нежности к себе кажутся досужим вымыслом.
  Внимание, фишка.
  Как понять, что автор - полное ни-о-чем? Нужно ориентироваться по тем аналогиям, которые он сам на себя проецирует. Несколько страниц до этого Ольга Викторовна соизмеряла себя с Кэрри Бредшоу, а теперь она - солдат Джей.

  Если вы злитесь, это ничего не говорит о том, какой вы человек, но может многое рассказать о происходящем.
  А как иначе? Если я злюсь, значит, да, что-то меня на злость провоцирует.

  Возможно, нарушаются ваши границы. Или обесценивается то, что вам дорого. Или вы настолько долго не отдыхали, что тело переключилось в режим боевой готовности и теперь реагирует командой «Враг!» даже на малейшее движение тени ветки.
  Она - в браке. Это написано женщиной, живущей за городом, воспитывающей детей.
  Это не "полезная психология", это попытка принять тот факт, что жизнь твоя - Оля - ни черта не сложилась, и ты о многом сожалеешь.

  Иной вариант развития событий – когда вам указывают, что именно вы должны чувствовать, или осуждают вашу реакцию: «Как ты можешь радоваться, что уволилась с работы? Ты должна места себе не находить от тревоги, как все нормальные люди!»
  Никогда не задумывались о том, эти невидимые люди, которые - в данном случае - "указывают, что именно вы должны чувствовать?". Ведь попадаются реплики от "условно - других" в таких и схожих книгах.
  Ольга Примаченко родилась в 1985 году.
  И подобного рода реплики - про "нормальных людей" - кинуть может в том числе и родная мама.
  Упс, а в семье-то у Ольги не все в порядке.

  Ты говоришь: «Мне больно», а тебе отвечают: «Нет, тебе не…». Тебе не больно. Тебе не страшно. Тебе не плохо. Ты не устала. Это блажь, будь солдатом, возьми себя в руки, соберись.
  Побочный эффект от неудачного брака - это не когда ты себя заставляешь, а когда не можешь настоять на своем, да, моя ты созависимая...

  Как писала Мелоди Битти в своей знаменитой книге о созависимости «Спасать или спасаться»
  Я оказался прав, она, действительно, пребывала в - как сейчас модно говорить - в абьюзивных отношениях.

  Боязнь потревожить чертей из омута схожа с опасением испытать сексуальный интерес к кому-то со стороны, находясь в стабильных моногамных отношениях.
  Первый брак Ольги разрушился из-за измены.
  Сама об этом написала.
  Между сексуальным интересом и изменой – множество промежуточных решений и конкретных действий. Нормально – испытывать возбуждение, но при этом нести его домой.
  Оля, прекрати оправдываться, мы все про тебя знаем!

  …Хорошо помню майские праздники, когда меня накрыл жуткий кризис идентичности: я не просто не совпадала с собой по краям – мое «я» плавилось на солнце и, застывая, превращалось в уродливую бесформенную массу..
  Оля все еще утверждает, что быть писательницей - это ее.
  А вот правильный ответ: "плавилось" и "превращалось" - схожие по семантике слова, если в контексте человеческого сознания слово "плавилось" вообще употребимо, так что от него лучше избавиться.
  И "уродливая" и "бесформенная" тоже - похожи. И от "уродливой" стоит избавиться.
  А что Оля хочет сказать? На каких-то майских праздниках ее мужик поступил так, что она - сломалась.
  Подробностей не будет.
  У выдуманных историй, сочиненных на ходу, деталей не бывает.

  Еще пару моментов, которые вызвали легкое недоумение.
  Вы имеете право чувствовать что угодно, когда угодно и как угодно долго. Нет неправильных, некрасивых или неуместных чувств, они все – ваша правда.
  Оля разрешает.

  Расстановка приоритетов – это не расстановка границ. Приоритеты определяют очередность, границы – меру дозволенного..
  Оля все еще считает себя писательницей.
  Приоритеты, дети мои, всегда определяются.
  Акценты, дети мои, всегда расставляются.
  Первый раз Оля написала не правильно, а второй раз - правильно. Но ничего с этим не сделала.
  Ей пофиг.

  ...важно расставлять приоритеты...
  Расставляя приоритеты, мы проявляем уважение к ограниченности своих ресурсов, их небесконечности.
  На что еще можно опираться в расстановке приоритетов, помимо здравого смысла?
  Иногда жизнь меняется в лучшую сторону именно благодаря честно расставленным приоритетам.
  В этом случае предлагаю расставлять приоритеты, отталкиваясь от того, где цена недосмотра и ошибки выше.
  
  Как у Наума Коржавина.
  …Столетье промчалось. И снова,
  Как в тот незапамятный год —
  Коня на скаку остановит,
  В горящую избу войдет.
  Ей жить бы хотелось иначе,
  Носить драгоценный наряд…
  Но кони — всё скачут и скачут.
  А избы — горят и горят.

  Вот и у Оли приоритеты все расставляются и расставляются...
  Я - человек скучный. Я развлекаю себя просмотром список книг, используемых автором, для личного развития. Но вот так вот просто. Никогда не стыдно открывать для себя чего-то нового в интересной для тебя теме, так ведь? Конечно, конечно.
  Кого же Оля читала?
  Большинство , которых она упоминает в своей книге, выпущены в свет в промежутке 2018 и 2020 годами.
  Для понимания качества продукта и этого достаточно. Никакой классики, алло, классика - куда тут орать? сюда, или сюда? буду сюда орать: внимание, классические книги по психологии отношений никому не нужны!
  Есть потоковая литература - ее и читайте. Зачем тебе солнце, раз ты куришь Шипку? Вот и сиди в своей Шипке, понял...

  Итоги.
  Книга "К себе нежно" вышла в 2020 году.
  Никакой ни научной, ни психологической - для саморазвития, ни литературной ценности книга в себе не несет. Обыкновенный сборник чужих - я уверен в этом - идей и мыслей, которые - согласно логике существования постмодернизма - тоже у кого-то взяты, и так - до бесконечности.
  Обыкновенный набор банальностей.
  А Оле я, как человек, умеющий читать, скажу две вещи: Оля, тебе уже сорок. Смирись с этим.
  И поговори уже с матерью как взрослая, а не как девочка.
  И не пиши больше, не надо.
  Это, Оля, не твоё.

  P.S.
  Думая о популярности вот таких вот книг, где личный опыт и личные переживания обобщены, подведены под общий для всех знаменатель, превращены в набор практических действий (работают ли эти практики у кого-то, кроме Ольги. еще тот вопрос), я то и дело наталкиваюсь на два страшных явления.
  Первое явление - это кризис самоидентичности, когда советы вот такой вот - прямо скажем никакой - Ольги Примаченко востребованы на уровне принятия чужого личного опыта как своего. И это правда страшно, когда я обесцениваю свой личный жизненный опыт настолько, что готов следовать советам сомнительного не-психолога, а Ольга - не специалист.
  И второе - человек невероятно ленив. Ленив разбираться в себе, ленив искать выход сам, и готов платить где-то 855 рублей, где-то 749 за то, что бы кто-то посторонний рассказал мне как мне, мне! смотреть на мир правильно.
  "К себе нежно" - это обыкновенный дневник обыкновенной сорокалетней разведенки с детьми, которая - в силу кризиса возраста, то ли в силу растерянности, то ли в силу тоски по упущенным возможносям, собрала все, что смогла внутри себя найти (для писателя очень мало!) и выдала книгу - по сути - книгу личных впечатлений от личных ошибок, возведенных в в чудовищную по глупости категорию "было у меня - значит, было у всех!".
  Что делают такие книги? Они, под маской помощи, ломают то, что не ими создано, а когда итоги практических действий приводят к катастрофе, они говорят тебе - несчастному и сломленному: не получилось? Ничего страшного! Купи еще книгу. И вот эту, и вот эту.
  Потому что главная цель, друзья мои, главная цель таких книг - быть купленными!
  Вот и всё.

  Берегите себя и читайте хорошие книги.

  11

  261