Рецензия на книгу
Дом без воспоминаний
Донато Карризи
OlgaBlack13 апреля 2025 г.Когда-то давно я читала книгу Карризи "Дом голосов". Помню, тогда она меня не сильно впечатлила и я как-то подзабросила цикл про Пьетро Джербера. С выходом новой книги автора решила вернуться к незаконченной истории и дочитать всё то, что вышло в свет до последнего опубликованного романа. И вот, теперь прочитан и "Дом без воспоминаний", ждавший своей очереди довольно долго.
История, как по мне, ярче той, что представлена в "Доме голосов". В книге прослеживается многослойность, что интригует и впечатляет читателя, если он попал под чары автора. Я в этот раз почти попала. Просто как-то не срослось у меня с главным героем, не могу я проникнуться к нему симпатией. Если другие персонажи Карризи меня цепляли, особенно Мила Васкес, то с доктором Джербером всё относительно никак. Хотя сюжет интересный.
Еще по первой книге читатель знает, что Пьетро - гипнотизер, который работает с детьми и помогает им преодолеть страхи, вспомнить важные эпизоды из прошлого и в целом бороться с различными психологическими проблемами. Он пошел по стезе отца - тот тоже был детским психологом и практиковал погружение в гипноз, как методику. Во второй книге главный герой меняется - он сам переживает тяжелый период, который является закономерным результатом его решений. В первой книге он заводит роман со взрослой пациенткой и по итогу рушит свою семью. Теперь Пьетро страдает от одиночества, ведь и одна женщина, и другая ушли из его жизни. И на фоне не особо стабильного эмоционального состояния он берется за дело, которое изначально ему не по зубам.
В лесу старушка-лошадница, выгуливая ранним утром собак, находит странного мальчика, который не говорит и не моргает. Выясняется, что этот ребенок и его мать считались пропавшими без вести. И раз ребенок в таком состоянии нашелся, то мать, скорее всего, мертва. Пьетро беспокоит состояние мальчишки, но когда он пытается вывести ребенка на контакт, понимает, что тот под гипнозом. Причем ввел ребенка в такое состояние профессионал. А дальше начинается самое интересное, своеобразный рассказ в рассказе. Злодей устами мальчика рассказывает свою историю. И история эта одновременно страшно абсурдна и правдоподобна. Начинаешь невольно сопереживать злодею, а истинную его мотивацию автор раскрывает лишь в финале книги. Захватывающе и порой запутанно, но тянуть за нити и распутывать клубок интересно.
Если чество, в этот раз на Пьетро я немного иначе посмотрела. Не скажу, что он для меня открылся, но по крайней мере стал чуть более симпатичным. Финал истории как всегда мощный, переворачивающий всё от и до. Возможно, искушенный читатель сможет предугадать исход, кому-то он покажется наивным, но мне, в целом, понравилось. Обязательно буду заканчивать цикл.
42478