Рецензия на книгу
Щит и меч
Вадим Кожевников
Аноним31 мая 2015 г.Прежде чем рассказать вам о моих впечатлениях об этой книге, я расскажу две небольшие истории о себе.
История первая: партизанская.
В детстве я была отчаянной и фанатичной патриоткой. До десяти лет отказывалась читать немецкие сказки, потому что немцы фашисты. Зато я обожала готовить доклады для школы о партизанской группе нашего города. На тот момент меня восхищали истории ребят, которые в свои 15-17 лет были настоящими героями, выполняли опасные задания, боролись с фашистами, занявшими наш город. Читала я и много других историй, тех детей, которые и в 10-12 лет принимали участие в таких операциях, которые мне и не снились. С своем воображении я видела себя рядом с ними, такой же смелой и отважной. Героиней.
История вторая: отрезвляющая.
Этот период моей жизни продолжался недолго. Весьма скоро я поняла, сколь высока цена подвига. И расплачиваться приходится не только тем, кто его совершил. Нет, гордиться нашими партизанами я не перестала, но вот период фанатичной одержимости прошел безвозвратно. И более никогда у меня в жизни не было кумиров, никаких. Я не фанатела от певцов, актеров и актрис. Не хотела быть на кого-то похожей. И уже совсем не хотела стать героиней, как раньше. Но появилось кое-что другое. На собственном опыте я поняла, насколько сложно управлять собой, своими чувствами и эмоциями, держать их под контролем. И вот тут в мою жизнь пришло восхищение людьми, которые на такое способны. Не зря ведь говорят, что нас восхищают в других людях те черты, которых мы сами лишены. И вот здесь пора остановиться и вернуться к книге."Щит и меч".
На эту книгу довольно много рецензий, и большинство из них отражает и мои мысли. Многие говорят о том, что книга очень "советская". Могу с этим согласиться и повторить. Действительно книга написана в лучших советских традициях, поэтому заранее стоит готовиться к тому, что двойственности здесь не будет. Зато будет множество примеров мужества советских людей, порочности нацизма и всех его лидеров, множество примеров борьбы за идею и "большивизма". Это не хорошо и не плохо. Это просто есть. Книга -дитя своего времени.
Но мне не хотелось бы останавливаться на этом.История повествующая о жизни и борьбе советского разведчика в тылу врага дала мне пищу для размышлений и героя для восхищений.
Мой Герой и восхищение.
Иоганн Вайс, он же Александр Белов - советский разведчик в лучшем его виде. Сдержанный, неутомимый, с идеей в голове, жарким сердцем и холодным рассудком. Контролирующий свои эмоции, осторожный, и как мне кажется, сумевший найти ту тонкую грань которая не только разделяет, но и объединяет все его личности для служения одной цели. Вот они, те черты, которых я лишена. Вот он, тот тип людей, которым я восхищаюсь.
Человек способный сам расщепить себя на несколько личностей, но имеющий столь сильное сознание, чтобы управлять ими, чтобы направлять их или переключать. Иоганн Вайс - днем на службе абвера, Александр Белов - ночью на службе советской разведки. И практически всегда эти личности подчинены "я" - сознанию этого человека. Играть роль, когда все в тебе содрогается от боли, причинять эту самую боль, видя ненависть в глазах тех, кого ты защищаешь, но кто никогда об этом не узнает и ничем не выдать себя. Сейчас, именно это я считаю самым сложным. Героизм на эмоциях - это совсем другое. А вот работа вопреки всем чувствам и эмоциям - для меня нечто непостижимое и недостижимое. Каким же нужно обладать сознанием, какой силы должно быть твое "я", чтобы будучи расчлененным все же оставаться связанным невидимыми нитями.
Вот зачем я приводила обе истории о себе вначале. Для того, чтобы было понятно мое восхищение героем, которого создал Кожевников. Я понимаю, что Иоганн, он же Саша всего лишь книжный герой. Но сколько у этого героя реальных прототипов, о молчаливых подвигах которых мы никогда не узнаем?Потерянные поколения.
Вторая мысль для размышлений, которую дала мне книга - это, как ни странно - идея. А точнее идеология. Можно сколько угодно защищать, либо же осуждать идеологию советского союза и коммунизма, но она была. Та самая идея. Те принципы и идеалы общества, к которым стремились к детства. Не все, разумеется, но большинство. Октябрята, пионеры, партийцы. "Связанные одной цепью" - как поется в известной песне. Связанные идеей. В книге много раз и в разных примерах иллюстрируется привязанность и одержимость советских людей идеям коммунизма, большевизма. Люди сражались и умирали за идею. В лагерях, окопах, захваченных деревнях, многие держались на одной лишь идее. Настолько часто это встречается на страницах, что невольно я начинаю задаваться вопросом, а что у нас есть сейчас? Есть ли у нас сейчас идея. Я роюсь в памяти, пытаюсь вспомнить, но не могу. Мы пустое поколение, те, кто вырос на обломках прошлого, растит будущее, но не имеет абсолютно никакой общей цели и идеи. Сейчас я могу смело сказать, что у нас в обществе отсутствует всякая идеология, к оме одной - потребления. Это не осуждение - это констатация факта. И порой я задумываюсь, случись сейчас нечто похожее на вторую мировую войну, какая судьба ждет нашу страну? И помоги мне Боже, никогда не узнать ответа на этот вопрос.
В конце, мне хочется выразить автору отдельную благодарность, за экскурс в истории военной Германии, я люблю учиться по книгам и узнавать что-то новое. "Щит и Меч" подарил мне удовольствие ознакомиться с различными органами внутренней безопастности, разведки и контрразведки Германии, прикоснуться, хоть немного и литературно к их структуре.
Книга поглотила меня целиком, заставив восхищаться героем-разведчиком, сопереживать ему и зажмуриваться в местах, где ему грозила опасность. Помимо восхищения, книга подарила мне массу тем для раздумий. А это именно то, чего я жду от книг.18301