Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 апреля 2025 г.

  «При желании можно оглянуца в прошлое и сказать: ну и ладно, зато жизнь у меня не скучная».

  Вот везунчик. У него так все легко получается, что диву даешься. Такие у меня были мысли, когда я начинала читать книгу. Поначалу Форрест показался мне везунчиком. У него IQ 70, пишет с ошибками, мысли очень простые, великие логические цепочки он не строит. Он простой, и это подкупало.

  
  Не спорю, собразиловка у меня работает медленно, однако же я поумней буду, нежели чем многие думают, просто со стороны не видать, что у меня в голове делаеца.

  Он не описывает эмоции. Он говорит простыми фактами. Даже эмоции у него звучат как описание фактов.

  Если он возьмется за какое-то дело, то доведет его до определенной победы. Или ему помогут довести.

  Это было забавно. Интересно взглянуть на мир глазами такого человека

  Но потом превратилось в гипертрофированный абсурд. Я перестала понимать, что происходит. Это насмешка? Над читателем? Над всем человечеством?

  После периода замешательства я начала воспринимать историю Форреста Гамп в ином свете. Я подумала, что нужно воспринимать историю не всерьез . Нужно думать о ней как о жанре абсурда и преувеличения, где все выкручено на максимум. Тогда чтение пошло легче.

  Не скажу, что я осталась в восторге от истории, но она натолкнула меня на мысль: «Кто все же такой Форрест Гамп?»

  Форрест Гамп неприкаянный. Ему везде место и ему нигде нет места. Он не может долго находиться на одном месте. Ему нужно постоянно движение. Когда место, пусть даже очень успешное, перестает быть его, он все бросает и уходит в неизвестность. Он ищет новый смысл, идет за ним. Он всегда в движении.

  8

  130