Рецензия на книгу

• 

  NaumovaLena12 апреля 2025 г.

  «...правда — это не единственный путь, ведущий к справедливости...»

  Продолжаю своё путешествие по истории Англии, и пришло время для знакомства с новым периодом — Норманнским завоеванием (1066—1154). К сожалению, на этот раз оно оказалось не столь захватывающим, как предыдущие. Книга показалась мне довольно скучной, хотя нельзя отрицать, что слог у автора лёгкий и простой. Поэтому сам процесс чтения происходил быстро, хотя и не так увлекательно, как хотелось бы.

  Сюжет привлёк моё внимание практически сразу, показался невероятно любопытным, поэтому книга и была выбрана за считанные мгновения. Детективный роман в обрамлении исторических декораций, да ещё связанный с переносом мощей святой мученицы, просто не мог оставить меня равнодушной. Также, как и личность самой Уинифред.

  Своё погружение в этот исторический период я начала с изучения самой скромной и молчаливой участницы произведения. Мне очень хотелось узнать, насколько задумка книги соответствует реальности.

  
  Святая Винифреда (Уинифред) — валлийская дева-мученица VII века. Целебный источник на выбранном традицией месте её обезглавливания и воскрешения теперь является святыней и местом паломничества под названием Колодец святой Винифреды.

  Первые упоминания о жизни этой святой датируются XII веком. Легенда гласит, что Уинифред (Винифреда) привлекла своей красотой внимание сына принца Алана — Карадога. Придя в гнев от того, что девушка решила стать монахиней вместо того, чтобы выйти за него замуж, он пытается угрозами и увещеваниями заставить её изменить своё решение, но, когда ничего не помогает, и воля девушки оказывается несломленной, он её убивает.

  На том месте, где голова Уинифред упала с плеч, возник целебный источник. Позже голова и тело её были воссоединены, и она была возвращена к жизни, что стало одним из доказательств чуда. Карадог понёс заслуженное наказание, а святая мученица сначала отправилась в паломничество, а потом стала аббатисой в Гвитерине, где и умерла 3 ноября 660 года.

  Вот на фоне таких исторических фактов разворачивается действие романа. Главный герой романа — брат Кадфаэль, монах-бенедиктинец, и по совместительству любитель разгадывать загадки и распутывать самые загадочные дела, в том числе и убийства. Следует заметить, что этот роман открывает целую серию книг о вымышленном сыщике-монахе, живущем в XII веке в аббатстве Шрусбери.

  Группа монахов прибывает в Гвитерин за мощами святой Уинифреды, которые хотят переместить в Шрусбери. Заручившись поддержкой принца Овейна и благословением епископа, они сталкиваются с сопротивлением местного населения, в особенности одного из жителей — Ризиарта, который решительно отвергает мысль о перемещении мощей, несмотря на то, что до этого момента никто особо о ней не вспоминал и не оказывал почестей, даже не ухаживал за могилой.

  Приор решает прибегнуть к крайнему средству для решения вопроса — подкупу, но сталкивается со столь ожесточённой реакцией, что тотчас жалеет о своём предложении. Но дальнейшие события, кажется, развиваются в его пользу — Ризиарта на следующий день находят убитым. Главный противник и свидетель нравственного падения приора мёртв. И этим фактом можно удачно воспользоваться в свою пользу.

  
  Узрите же все, каково мщение святой! Не говорил ли я вам, что кара ее обрушится на всякого, кто дерзнет противостоять ее воле?

  Подозрения в убийстве падают на возлюбленного дочери убитого: поскольку этот брак был невозможен по многим причинам, Энгелард воспользовался возможностью решить этот вопрос столь кардинальным образом; к тому же, в теле убитого находят именно его стрелу. Сионед не верит в его виновность. Энгеларду удаётся сбежать, а брат Кадфаэль и Сионед должны найти истинного виновного, чтобы снять с юноши подозрения в убийстве.

  
  Но я хочу, чтобы этот человек был найден, Энгелард — оправдан, а мой отец — отомщен. И пока я не добьюсь этого, я не буду знать покоя и не дам успокоиться никому.

  Книга не то чтобы совершенно мне не понравилась, но ожидаемого я от неё не получила. Она показалась мне довольно неровной: то мне было по-настоящему интересно, а то повествование мучило меня, словно утомительно качало на волнах, вызывая чувство невыразимого утомления. Всё очень просто, блекло и порой однообразно. Проникнуться атмосферой того времени у меня не получилось. Герои были по-своему привлекательны, но вызвать неподдельный интерес не смогли. Это был интересный опыт, неплохое знакомство, но вряд ли оно найдёт продолжение.

  38

  152