Рецензия на книгу

Angela's Ashes

Frank McCourt

(0)

Osman_Pasha
12 апреля 2025
Как же приятно встретиться с книгой от которой ничего не ожидаешь, но которая в итоге приятно удивляет. Особенно если присоветована в «Новогоднем флешмобе». Именно такой оказалась «Прах Анжелы» Фрэнка МакКорта. Книга неизвестного для меня автора об ирландцах, выглядела очень подозрительно, но под ограничения не попадала, поэтому была принята.
Правда воспринимается замечательной книга не сразу. Поначалу текст кажется скучным и тягучим, но для меня это объясняется тем, что автор тут писал об истории семьи МакКортов до своего в ней появления, и до того как он оказался способен запоминать происходяшее. С достижением героем книги, то есть самим Фрэнком МакКортом, сознательного возраста и начинается самое интересное. Рассказ идёт о нищете, о пьянстве отца, о смерти маленьких детей и о рождении, о религии, о нелёгкой судьбе ирландцев и об их ненависти к англичанам. Почему всё это выглядит замечательным? Потому что рассказ ведётся с точки зрения ребёнка, непосредственно, со своим особенным проницательным взглядом на вещи которые так беспокоят взрослых, со способностью удивляться, ведь как известно: устами младенца глаголет истина.

— Подрастешь — поймешь, — говорит папа. Он все время так говорит, и мне хочется поскорее стать взрослым и все понять. Здорово, наверное, проснуться в одно прекрасное утро и разом все понять.
Учитель говорит, что почетно умереть за веру, а папа — что за Ирландию, и мне непонятно: нужно ли вообще кому-нибудь, чтоб мы жили?
Мне хочется узнать, почему тогда столько взрослых живы и не отдали свою жизнь ни за Ирландию, ни за веру, но если спросить, то получишь подзатыльник или тебе скажут пойти погулять.
Взгляд автора на события по-детски эгоистичный с собственным понятием о справедливости и честности, вот например, когда друзья молитвой сделали так, чтобы сестра одноклассника умерла в начале учебного года, чтобы для того преференции от такого события не пропали впустую во время каникул, а друг их обманул, было решено его проучить

Наши молитвы опять оказываются действенными, потому что следующим летом Мики сам умирает от скоротечной чахотки, так что его теперь даже на день никогда от школы не освободят — будет знать, как обманывать.
А сочинение на тему «Если бы Иисус жил в Лимерике» это отдельный шедевр внутри очень хорошей книги

Когда Иисусу хотелось есть, он просто подходил к смоковнице или к апельсиновому дереву и наедался досыта. Если ему хотелось пинту, он водил рукой над кружкой и превращал воду в пинту.
В какой-то момент при чтении полез выяснять что это за автор, и что он ещё написал. Оказалось, что создавал он лишь биографические работы. Причём первая из них, а именно эта самая книга, была издана в 1996 году, когда автору было 66 лет. Не знаю писал ли МакКорт постепенно в течении жизни, или сохранил детские воспоминания и ощущения и лишь воспроизвёл их позже, или сохранил внутреннего ребёнка и тот помогал ему в сочинении. В любом случае, получилось честно, без прикрас, без желания казаться умнее, благороднее, не так жалко, как было на самом деле. Эта честность и делает книгу такой необыкновенной, поразительной и замечательной.
48 понравилось
1
369

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Angela's Ashes

Frank McCourt

(0)

Osman_Pasha
12 апреля 2025
Как же приятно встретиться с книгой от которой ничего не ожидаешь, но которая в итоге приятно удивляет. Особенно если присоветована в «Новогоднем флешмобе». Именно такой оказалась «Прах Анжелы» Фрэнка МакКорта. Книга неизвестного для меня автора об ирландцах, выглядела очень подозрительно, но под ограничения не попадала, поэтому была принята.
Правда воспринимается замечательной книга не сразу. Поначалу текст кажется скучным и тягучим, но для меня это объясняется тем, что автор тут писал об истории семьи МакКортов до своего в ней появления, и до того как он оказался способен запоминать происходяшее. С достижением героем книги, то есть самим Фрэнком МакКортом, сознательного возраста и начинается самое интересное. Рассказ идёт о нищете, о пьянстве отца, о смерти маленьких детей и о рождении, о религии, о нелёгкой судьбе ирландцев и об их ненависти к англичанам. Почему всё это выглядит замечательным? Потому что рассказ ведётся с точки зрения ребёнка, непосредственно, со своим особенным проницательным взглядом на вещи которые так беспокоят взрослых, со способностью удивляться, ведь как известно: устами младенца глаголет истина.

— Подрастешь — поймешь, — говорит папа. Он все время так говорит, и мне хочется поскорее стать взрослым и все понять. Здорово, наверное, проснуться в одно прекрасное утро и разом все понять.
Учитель говорит, что почетно умереть за веру, а папа — что за Ирландию, и мне непонятно: нужно ли вообще кому-нибудь, чтоб мы жили?
Мне хочется узнать, почему тогда столько взрослых живы и не отдали свою жизнь ни за Ирландию, ни за веру, но если спросить, то получишь подзатыльник или тебе скажут пойти погулять.
Взгляд автора на события по-детски эгоистичный с собственным понятием о справедливости и честности, вот например, когда друзья молитвой сделали так, чтобы сестра одноклассника умерла в начале учебного года, чтобы для того преференции от такого события не пропали впустую во время каникул, а друг их обманул, было решено его проучить

Наши молитвы опять оказываются действенными, потому что следующим летом Мики сам умирает от скоротечной чахотки, так что его теперь даже на день никогда от школы не освободят — будет знать, как обманывать.
А сочинение на тему «Если бы Иисус жил в Лимерике» это отдельный шедевр внутри очень хорошей книги

Когда Иисусу хотелось есть, он просто подходил к смоковнице или к апельсиновому дереву и наедался досыта. Если ему хотелось пинту, он водил рукой над кружкой и превращал воду в пинту.
В какой-то момент при чтении полез выяснять что это за автор, и что он ещё написал. Оказалось, что создавал он лишь биографические работы. Причём первая из них, а именно эта самая книга, была издана в 1996 году, когда автору было 66 лет. Не знаю писал ли МакКорт постепенно в течении жизни, или сохранил детские воспоминания и ощущения и лишь воспроизвёл их позже, или сохранил внутреннего ребёнка и тот помогал ему в сочинении. В любом случае, получилось честно, без прикрас, без желания казаться умнее, благороднее, не так жалко, как было на самом деле. Эта честность и делает книгу такой необыкновенной, поразительной и замечательной.
48 понравилось
1
369

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Angela's Ashes

Frank McCourt

(0)

Osman_Pasha
12 апреля 2025
Как же приятно встретиться с книгой от которой ничего не ожидаешь, но которая в итоге приятно удивляет. Особенно если присоветована в «Новогоднем флешмобе». Именно такой оказалась «Прах Анжелы» Фрэнка МакКорта. Книга неизвестного для меня автора об ирландцах, выглядела очень подозрительно, но под ограничения не попадала, поэтому была принята.
Правда воспринимается замечательной книга не сразу. Поначалу текст кажется скучным и тягучим, но для меня это объясняется тем, что автор тут писал об истории семьи МакКортов до своего в ней появления, и до того как он оказался способен запоминать происходяшее. С достижением героем книги, то есть самим Фрэнком МакКортом, сознательного возраста и начинается самое интересное. Рассказ идёт о нищете, о пьянстве отца, о смерти маленьких детей и о рождении, о религии, о нелёгкой судьбе ирландцев и об их ненависти к англичанам. Почему всё это выглядит замечательным? Потому что рассказ ведётся с точки зрения ребёнка, непосредственно, со своим особенным проницательным взглядом на вещи которые так беспокоят взрослых, со способностью удивляться, ведь как известно: устами младенца глаголет истина.

— Подрастешь — поймешь, — говорит папа. Он все время так говорит, и мне хочется поскорее стать взрослым и все понять. Здорово, наверное, проснуться в одно прекрасное утро и разом все понять.
Учитель говорит, что почетно умереть за веру, а папа — что за Ирландию, и мне непонятно: нужно ли вообще кому-нибудь, чтоб мы жили?
Мне хочется узнать, почему тогда столько взрослых живы и не отдали свою жизнь ни за Ирландию, ни за веру, но если спросить, то получишь подзатыльник или тебе скажут пойти погулять.
Взгляд автора на события по-детски эгоистичный с собственным понятием о справедливости и честности, вот например, когда друзья молитвой сделали так, чтобы сестра одноклассника умерла в начале учебного года, чтобы для того преференции от такого события не пропали впустую во время каникул, а друг их обманул, было решено его проучить

Наши молитвы опять оказываются действенными, потому что следующим летом Мики сам умирает от скоротечной чахотки, так что его теперь даже на день никогда от школы не освободят — будет знать, как обманывать.
А сочинение на тему «Если бы Иисус жил в Лимерике» это отдельный шедевр внутри очень хорошей книги

Когда Иисусу хотелось есть, он просто подходил к смоковнице или к апельсиновому дереву и наедался досыта. Если ему хотелось пинту, он водил рукой над кружкой и превращал воду в пинту.
В какой-то момент при чтении полез выяснять что это за автор, и что он ещё написал. Оказалось, что создавал он лишь биографические работы. Причём первая из них, а именно эта самая книга, была издана в 1996 году, когда автору было 66 лет. Не знаю писал ли МакКорт постепенно в течении жизни, или сохранил детские воспоминания и ощущения и лишь воспроизвёл их позже, или сохранил внутреннего ребёнка и тот помогал ему в сочинении. В любом случае, получилось честно, без прикрас, без желания казаться умнее, благороднее, не так жалко, как было на самом деле. Эта честность и делает книгу такой необыкновенной, поразительной и замечательной.
48 понравилось
1
369

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.