Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 мая 2015 г.

  "Щит и меч" - это история службы советского чекиста Саши Белова (Иоганна Вайса) в фашистских рядах.
  Это история о войне. Это история о борьбе. Это история о любви не столько к Родине, сколько к самой жизни.

  Практически все герои романа обладают яркой индивидуальностью, некоторые из них в какой-то степени чрезмерно положительные, другие - вычурно отрицательные. Но и у самых отъявленных негодяев может оказаться своя история за плечами (Дитрих). Точно так же, как и у самых положительных героев есть свои слабости. Итак, все же о тех, кто особенно запомнился.
  Зубов. Таким людям нельзя не симпатизировать. Если они увлекаются чем-либо, то уходят в это с головой. Если нужно быстро принимать решения и жертвовать собой - они не позволяют себе ни на секунду усомниться. Такие люди похожи на падающие звезды. Они умудряются проживать полную жизнь за один день. А потом еще одну и еще. И живут на полную, словно здесь их ничего не держит. И умирают также внезапно, оставляя после себя яркое пятно в памяти.

  Белов. Очень положительный молодой человек и главное действующее лицо. Все время приходилось переживать за него, бояться, что вот-вот он оступится, вот-вот его "раскусят". До сих пор трудно поверить, как ему удалось так легко перевоплотиться в Иоганна Вайса и медленно, но верно пробить себе дорогу в самые высшие круги. Саша вжился в роль Вайса так искусно, что не позволял себе выходить из нее даже находясь в болезненном состоянии. Что уж говорить - раз к концу свои же принимали его за настоящего фашиста. Если Зубов всегда действовал порывисто, больше полагаясь на удачу и свое нагловатое самоуверенное поведение, то Саше приходилось продумывать каждый свой шаг. Он играл сложнейшую шахматную партию и не мог позволить себе проиграть, ведь его провал означал бы, что он подвел людей, доверившихся и рассчитывающих на него.

  В. Кожевников проделал огромную работу. Если брать во внимание время, когда был написан роман, меня приятно поразило наличие огромного количества незаметных, но важных мыслей, заложенных автором в свое детище. Чего стоит одна "шпилька" в адрес руководства СССР о нежелании прислушиваться к сведениям, полученных от разведчиков и союзников, о фашистских перемещениях к нашим границам. Нападение было не такое уж и внезапное.

  Автор не только расписал все трудности, через которые пришлось пройти советским разведчикам. Он ознакомил нас и с теми опасностями, которые поджидали противников фашизма и среди самого немецкого населения. И среди своих могут найтись предатели, тогда как среди чужих можно получить поддержку. Это хорошо показано на примере друга Вайса - Генриха Шварцкопфа. Ведь это еще нужно суметь донести, что совершенно не имеет значения, какая у тебя национальность, где ты родился - важно, какой ты человек и какие поступки совершаешь. Главное - быть честным с самим собой и своей совестью. И наверняка неслучайно Кожевников выбрал героям именно такие фамилии, ой не случайно. Белый и черный. Но и в черном оказывается есть белый, а в белом нет-нет да и промелькнет черный.

  P.S. В конце мая мне довелось побывать в Калининграде (бывшем Кёнигсберге). Гуляя по коридорам фактически полностью сохранившегося форта №5, рассматривая антифашистские плакаты и слушая патриотическую музыку, я подумала, что форт этот вряд ли посещают немцы. Велико же было мое удивление, когда из-за угла послышалась немецкая речь. И через несколько секунд навстречу вышли улыбающиеся немецкие туристы. Как помним мы, так помнят и они все то, что происходило 70 лет назад. Память живет в веках. И ради настоящего, ради будущего очень важно - не забывать.

  7

  105