Рецензия на книгу

• 

  reader-10564361

  11 апреля 2025

  Скандальная книга о каннибализме… Или полная чушь?

  СЮЖЕТ

  (Здесь будут спойлеры, будьте осторожны)

  Недалекое будущее: планету захватил вирус, из-за которого люди начали истреблять животных, так как те заразны и люди, прикоснувшись к ним, тоже умирали вслед. при этом планета перенаселена, а человечество по-прежнему жаждет мяса. так в игру вступает людская скотина, и мир делится на две части: та, которая ест, и та, которую съедят. этот переломный момент называют Переходом.

  Маркос Техо работал на мясокомбинате ещё до Перехода, когда мясо было животного происхождения. Он вынужден терпеть вылазки в кожевенную фабрику, где готовят на продажу людскую кожу, в питомники, где выращивают стадо людей, и собственно лицезреть сам забой и последующую разделку.

  Маркос потерял ребёнка (тот задохнулся во сне), жена съехала от него, а отец Маркоса в доме престарелых: деньги на его содержание там Маркос и зарабатывает на мясокомбинате, так бы он оттуда уволился.

  Однажды Маркосу дарят самку — специально выращенную для забоя женщину, 20-ти лет, которой он впоследствии «злоупотребляет», т.е. сношается с ней, вследствие чего она беременеет и вынашивает плод.

  Маркос не может принять роды и, сюрприз, звонит своей жене, потому что она фельдшер и просит об «услуге». та помогает, появляется на свет мальчик, которого они оба так хотели. Маркос, занеся молоток для мяса над лбом самки, убивает ее. Жена вопрошает, зачем, для чего, если она могла нарожать ещё много детей. Маркос с улыбкой отвечает: «У нее была слишком счастливое выражение лица для домашней скотины». Конец.

  ПЛЮСЫ

  + Для меня основная мысль этого произведения такая: даже самый стойкий и морально непоколебимый человек может сдаться устоям общества, дорожа своей жизнью, если получил то, что всегда хотел.
  

  • В книге есть интересные факты, например я узнала о французской игре «изысканный труп» и в целом о производстве мяса))
  • Я не стала веганкой, наоборот, мне захотелось мяса ещё сильнее, особенно после осознания, что оно животного, а не человека
  • Диалоги живые, но…

    МИНУСЫ

    — …бесполезные. чаще всего они были «просто поболтать», а в начале книги у меня вовсе было ощущение, что писать автор их не умеет. там был сплошной пересказ событий

  
  — Тупой финал. никаких предпосылок не было к тому, чтоб Маркос собственноручно это сделал. он переобулся в воздухе.
  — Насчёт кстати гг — его позиция максимально плавает все произведение: то он против каннибализма, но никак не рефлексирует, а только ноет, то вроде как и все норм то, что происходит
  — Автор умеет пользоваться только местоимениями и в сценах, где двое или более человек я не понимала, кто «он» в авторской речи, приходилось перечитывать по 5 раз, чтобы понять
  — Имя гг было как будто придумано на ходу. внимание: фамилия появляется только на 35 стр, а имя — на 69. До этого гг просто «он»
  — Так и не ясно — истребление животных из-за вируса заговор правительства, чтобы сократить население под предлогом, или действительно катастрофа
  — Автор не в курсе, что если убрать целый таксон в пищевой цепи, пострадают все: без животных не станет насекомых, без насекомых — растений, без растений уже людей. Два по биологии, Агустина
  — Во многих моментах торчат уши автора. Это не сюжетная необходимость, а именно имхо автора (напр. весь монолог Валки про феминизм)
  — Я не видела картинку, не чувствовала запахи, не слышала звуки. плоская история. очередняра на 1 раз

  ВЫВОДЫ

  6,5/10. История прошла будто мимо меня, хотя я вчитывалась и гуглила моменты. ожидала большего.

  Мой тгк: экстраверсия смерти

  Содержит спойлерыОткрыть

  3 понравилось

  0

  418