Рецензия на книгу

• 

  GoldySmart11 апреля 2025 г.

  Не такой уж и нуар...

  Нет, правда, на обложке написано, что это классический пример скандинавского нуара, но по моим впечатлениям - убийство как убийство. Ну да, с мрачной грязной предысторией и скелетом в шкафу, но все-таки не Стиг Ларсон. Или может у меня просто однобокое представление о нуаре, как о чем-то таком в стиле Дэшила Хэммета, где все плохо, полицейские продажны, справедливости нет как таковой (ЕСТЬ ТОЛЬКО Я ... ой нет, это уже другая сказка), а тут... ну да, главгероиня, писательница Ханна - не образец добропорядочного гражданина, резковата и хамовата, страдает от творческого кризиса и абстинентного синдрома. Плюс местоположение - Исландия, где как раз начинается полярная ночь. Но все же для меня ситуация, когда даже у местного деревенского алкоголика и бомжа, оказывается, имеется предоставленная государством квартира - это не нуар, а скорее научная фантастика. Плюс к тому же довольно большая часть романа посвящена не столько расследованию убийства (или все-таки несчастного случая?) местного подростка, а пресловутой "роскоши человеческого общения", которую Ханна, судя по всему, впервые за долгое время начинает себе позволять - проявляет вообще не очень свойственные ей отзывчивость и сочувствие по отношению к своей пожилой домохозяйке, и к тому же местному бездомному, и даже отчасти налаживает отношения со своим старым врагом - более успешным коллегой по писательскому ремеслу. Эти моменты мне, пожалуй, понравились, а вот любовная линия, с нетрадиционными отношениями (куда же без них), кажется, добавлена скорее для галочки. Сначала думала поставить три балла, но один все-таки накинула - все-таки концовка довольно позитивная, и справедливость торжествует, что я в детективах и люблю

  16

  246