Рецензия на книгу

• 

  Iris_sven4ik

  31 мая 2015

  "А чего нога? Человек не животное. Это животному без ноги плохо. А у человека главный предмет - совесть"

  Честно признаться, я не планировала читать еще одну книгу о войне в этом месяце(хоть конкретно эта книга и о разведчике), их я не очень люблю, и читаю крайне редко(потому что мне всех жалко). Я даже хотела воспользоваться "Апрельской плюшкой", закачала ее в планшет, и уж потом заметила, что там менее 500 страниц, так что пока обойдемся без плюшки.

  
  В общем и целом скажу, что книга захватила меня. У меня есть определенное предубеждение по поводу кирпичей: во многих из них столько воды(лишних подробностей), что читать не всегда интересно. В целом, я осталась довольна книгой, но обо всем по порядку.

  На страницах этого романа читателя ждет большое количество очень интересных, опасных, психологически тонко построенных диалогов. Порой, они меня угнетали, честно признаюсь. В данном произведении мне поначалу очень не хватало действия.

  Близки сердцу стали герои романа. Кожевников представляет небольшую биографию каждого из советских участников войны, при этом не забывает он и о парочке фрицев.
  Мне искренне симпатизировали отчаянный и непредсказуемый Зубов(ну он просто идеален!!!), и самоотверженная и, несмотря на строгость, нежная Эльза.
  Естественно с образами отчаянных, верных советских солдат, на контрасте показываются образы подлых, жестоких и жестких немцев. Нужно заметить, что в литературе про войну, как правило, описываются немцы только в отрицательном свете: как убийцы, причем убийцы, которые убивали крайне жестоко(простите мою тавтологию). В общем, как самое главное зло, которое существовало на земле в то время. Но здесь есть и такой момент: автор их и не оправдывает, но он понимает, как сложно сохранить самого себя на войне, остаться самим собой, остаться человеком. Кожевников не забывает и о предателях Родины, но в большей степени он их оправдывает.
  Кроме того, В.Кожевников акцентирует внимание на отношении главнокомандующих советской власти к надуманным "предателям" советской армии(как к пушечному мясу).
  Ближе к концу первой части книги читать стало значительно интереснее, появилась некая динамика, каковой мне не хватало в самом начале.
  Касаемо главного героя книги могу сказать, что меня поражала самоотверженность А. Белова:
  

  
  Иоганн тоже боялся, но боялся не смерти: он боялся потерять жизнь, которая ему не принадлежала».
  

  Такой герой без башни, который готов идти до конца, который не имеет права отступить и даже умереть!!!
  Не могу не сказать о минусах: советская пропаганда, то, что называется социальный заказ(и то, что мне противно) - какой хороший дедушка Ленин, за Сталина, за революцию(ну, я уже утрирую), но суть вы поняли.

  И хотелось бы закончить небольшим, но таким "говорящим" отрывом из книги:
  

  
  «Ведь фюpеp объявил, что Советская Аpмия уже pазгpомлена, а солдаты этой pазгpомленной аpмии, то ли не зная, то ли не желая знать об этом, деpутся так, будто каждый из них в одиночку может победить аpмию пpотивника. Русские не хотят пpизнавать или не понимают, что потеpпели поpажение. И это их заблуждение пpиносит значительные потеpи немецким войскам, одеpжавшим победу...»
  

  
  P.S. Прошу прощение за скомканность рецензии, за время написания диссертации, мне кажется, я разучилась ясно выражаться)))

  8 понравилось

  0

  134

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым