Рецензия на книгу

• 

  Snowtrooper11 апреля 2025 г.

  Книга совершенно случайно попала ко мне в руки и не могу сказать, что я расстроился от того, что она после прочтения исчезла. "Лолиту" я не читал (но хочу, классика, как ни крути), да и вообще Набокова не читал, но по верхам что-то знаю и про автора, и про роман. Так вот, рассматриваемый "Волшебник" это заготовка для "Лолиты". Перед нами рассказ, как указано в предисловии и послесловии, создан он в 1939 году, потом заброшен в черновики, забыт и опубликован только в 1980-е сыном Владимира Набокова. Но что-то мне кажется лукавит Набоков, говоря, что он забыл. Идея-то видна невооруженным глазом: педофилия. Рассказ прямо и неприкрыто показывает путь главного героя: влечет его к девочке, у девочки есть мать, а значит неплохо бы подобраться к девочке через нее, а то, что эта самая мать больная еще лучше. "Лолита"? Да конечно она, что тут думать! И сюжетные ходы из рассказа потом перекочевали в роман.

  Интересно ли было? Нет. Мыслишки педофила чётко, конечно, прописаны. Да и действия. Психологи может быть чего-то и поразбирают в нем, но я прочитал и прочитал. Буквально на часа полтора чтения, объем книги совсем небольшой. Если читали "Лолиту", то прочтите и сами сравните. А меня это еще ждет, только в обратную сторону, от наброска к полноценному.

  13

  325