Отзывы о книге Волшебник
Snowtrooper11 апреля 2025Книга совершенно случайно попала ко мне в руки и не могу сказать, что я расстроился от того, что она после прочтения исчезла. "Лолиту" я не читал (но хочу, классика, как ни крути), да и вообще Набокова не читал, но по верхам что-то знаю и про автора, и про роман. Так вот, рассматриваемый "Волшебник" это заготовка для "Лолиты". Перед нами рассказ, как указано в предисловии и послесловии, создан он в 1939 году, потом заброшен в черновики, забыт и опубликован только в 1980-е сыном Владимира Набокова. Но что-то мне кажется лукавит Набоков, говоря, что он забыл. Идея-то видна невооруженным глазом: педофилия. Рассказ прямо и неприкрыто показывает путь главного героя: влечет его к девочке, у девочки есть мать, а значит неплохо бы подобраться к девочке через нее, а то, что эта самая мать больная еще лучше. "Лолита"? Да конечно она, что тут думать! И сюжетные ходы из рассказа потом перекочевали в роман.
Интересно ли было? Нет. Мыслишки педофила чётко, конечно, прописаны. Да и действия. Психологи может быть чего-то и поразбирают в нем, но я прочитал и прочитал. Буквально на часа полтора чтения, объем книги совсем небольшой. Если читали "Лолиту", то прочтите и сами сравните. А меня это еще ждет, только в обратную сторону, от наброска к полноценному.
14 понравилось444
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Было бы там что читать. А кто поместил "Лолиту" в классику - я до сих пор не пойму. Правильнее прочих сказал о творчестве Набокова Георгий Иванов: "Пошлость не без виртуозности". Но именно эта виртуозность и опасна - человек портит вкус из-за видимости хорошей литературы. Между тем, началось всё не с "Волшебника". Идею написать такой рассказ выдвигает ещё герой набоковского романа "Дар". Хотя излишне восторженное отношение к девочкам часто мелькает у Набокова. Иногда это прячется за дидактикой (как в рассказе "Сказка"), иногда нет (в "Приглашении на казнь" автор ощутимо любуется маленькой героиней второго плана, так что читателю делается неловко).