Рецензия на книгу
Кулинар
Александр Варго
Аноним10 апреля 2025 г.Достаточно короткая и нравоучительная рецензия.
Дорогие читатели! Вы ставите низкие оценки в основном по причине того, что вам то не нравятся "компоненты" блюд, то сама по себе идея автора насчёт каннибализма. Очнитесь! Кто тянул читать вас это чтиво, если вы не каннибал или, по крайней мере, не имеете тяги к этому? А что вас не устроило в описании 2002 года? Действительно думаете, что полицейские — порядочные, не пьющие, святые люди? Нет, большинство из них алкашей и взяточники. А особенно в те года. Почему их ещё тогда начали называть "мусора́ми"?
Автору большой и большой поклон. Эта книга — самый настоящий шедевр. Идея такая простая, но с изюминкой, и это меня цепляет. Я наслаждаюсь каждым словом при прочтении. Смеюсь с шуток. Ещё мне понравились монологи Александра и описание такого низкого секса у Чинарского. Автор сумел показать низший слой населения, его контраст с "высшим" обществом того времени, которое, в свою очередь, тоже всё ещё низкое и глупое. Полицейские, считающие себя умными и порядочными, таковыми не являются. А ведь они думают, что выше Чинарского! Только Александр был выше их всех взятых, только у него были высокие стандарты и стремление к прекрасному. Он искал прекрасное в женщинах. Искал по-своему. В отличие от всех остальных персонажей, которые о таких стремлениях и близко не слышали. А потому автору удалось изобразить никем непонятого гения с трамирующим прошлым. Просто люблю интересных персонажей, не сложных, с простым описанием. И люблю борьбу разных классов людей. Поэтому книга принесла много положительных эмоций. Конечно же, как от человека, интересующегося темой каннибализма, выражаю отдельные благодарности. Если бы не вы, где бы ещё удалось почитать об этом? Таких книг немного.
Единственное жаль, что книги (вроде как) уже нет в печати. Всё ещё ищу, где её можно приобрести.770