Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Академический обмен

Дэвид Лодж

  • Аватар пользователя
    Hambone29 мая 2015 г.

    Мильённая по счёту книга про проблемы взрослых мужчинок. То есть вы понимаете, да? Речь пойдёт о том, кого бы главному герою потрахать, и как бы главному герою покушать. Положение усугубляет то, что героев двое. Автором подразумевалось, что это должно было сделать книгу вдвое смешнее, но это сделало её вдвое блевотнее.

    Конечно, тут вроде как идёт игра на контрастах богатенького колледжа в местечке США с говорящим названием Эйфория и какой-то там британской высшей учебной провинции. Конечно, тут идёт обсмеивание академических кругов американских и английских. Но положа руку на сердце кому тут в России XXI века интересна их мышиная возня? В плане культурологическом может быть, но над чем тут смеяться? Над ситуациями, в которых мы никогда ну будем? Мне эти проблемы неинтересны от слова совсем.

    Моё любимое. О женщинах в произведении. Тут всё плохо. Какой тут год написания? 1975. Кто тут автор? Дяденька-преподаватель. Можно не рассказывать дальше. Но у меня хорошее настроение. Так что я расскажу. Плохо тут с женщинами. Профессор Цапп понимает, что он летит на "абортарном" чартере и вокруг него женщины, которые собираются сделать аборт в Англии. "Ужас-ужас! Кругом одни грешницы!" - думает счастливо женатый профессор-праведник, потрахивающий студенток. Как в том анекдоте, где боженька собирал всех на корабль, вы помните. Это, конечно, ирония и над героем, но мне всё равно не смешно.

    И так будет по всей книге. Подающая на развод жена говорит, что ей не интересно, в кого тыкает своим толстым членом муж. Ну, ок. Тут я посмеялась. Ну серьёзно, где вы видали толстый член? Только во влажных мужских фантазиях. Дальше. Другого миленького профессора женщина никак не пригласит на обед. И он, бедняжечка, изводиться на какаху, придумывая как бы напроситься на пожрать. Очень смешно - взрослая особь человека не может приготовить себе покушать и ждёт, чтобы всемогущая женщина ему приготовила еды. Так всю дорогу. Кроме того, читателя еще должен пугать призрак феминизма, бродящий по кампусам и потряхивающий волосами в подмыхах.

    Ума не приложу, зачем такое читать. Зачем писать, я знаю.

    26
    273