Рецензия на книгу
Щит и меч
Вадим Кожевников
Аноним29 мая 2015 г.Я и раньше читала книги о Великой Отечественной войне, но это были либо книги о подвиге наших солдат, либо взгляд с немецкой стороны. За эту книгу я взялась с энтузиазмом, несмотря на ее объем. И скажу сразу, я не пожалела.
Книга Вадима Кожевникова «Щит и меч» о нелегкой жизни советского разведчика в тылу врага, о подвиге человека, который мог погибнуть в чужой земле, под чужим именем.
Александр Белов – советский гражданин, разведчик. Иоганн Вайс – немец, истинный ариец и типичный нацист. А на деле это всё один и тот же человек. Какого это, жить с двумя сознаниями, двумя совершенно разными мировоззрениями? В нашей жизни такому человеку приписали бы раздвоение личности, а тогда это был его долг. На долгие годы Александру Белову пришлось жить жизнью наци, строить карьеру (что, к слову сказать, у него получалось весьма недурно). Начав с должности просто шофера, Иоганну пришлось не раз доказывать верность Третьему рейху. Главная задача была:
Вживаться, вживаться и еще раз вживаться.А какого это, когда видишь подбитый советский танк, в котором наверняка важный пакет, видишь ужасы концлагерей… Как сдержать свой гнев? Как не выдать себя? Не раз приходилось Иоганну загонять вглубь души голос Александра Белова, готового схватиться за оружие и перестрелять фашистов. Но ведь это означало бы провал задания.
Какими качествами должен обладать настоящий разведчик? Конечно, я знала, что они должны обладать внимательностью, отменной памятью, их самообладание и выдержка должны быть просто на высоте, но до этого момента, я никогда не задумывалась о том, насколько им необходимы аналитические способности. А без них в разведке, как выясняется, просто никуда, анализировать приходится иногда прямо на ходу.
На мой взгляд, персонажи у Кожевникова получились живые, они способны вызвать сочувствие, сострадание, гордость за них и отвращение. У автора четко прослеживается, что фашисты – черное, неприязнь и отвращение к ним он даже не пытался скрыть или завуалировать, а наши – белое. Но есть в этой черно-белой гамме и место людям, которые с первого взгляда кажутся нам черными, но при близком знакомстве оказывается, что мы ошиблись. Взять, к примеру, того же Гвоздя, которого Вайс вытянул со дна и внедрил в отряд диверсантов, или Генриха Шварцкопфа, который начинает оказывать Иоганну посильную помощь. Нашлось место в этом романе и любовной линии, но тут уже на первых ролях совсем не Вайс, а его друг энергичный смельчак Зубов.
Всю книгу автор держал меня в напряжении, вдруг что-то пойдет не так и личность Иоганна Вайса будет раскрыта. И именно это напряжение не давало закрыть книгу, хотелось узнать, что же будет с героями дальше. «Щит и меч» не шпионский детектив, здесь нет сумасшедшей динамики, стрельбы и бесконечных боевых действий, в нем есть что-то большее… Эта книга увлекла меня с первых страниц, и даже несмотря на имеющую место советскую пропаганду, она не отпускала. Практически всё в ней было к месту, хотя иногда хотелось от автора какого-то разнообразия. Слишком уж идентичны сцены, когда Вайс раскрывает свою личность соотечественникам. Хотя может их радость действительно одинаковая, ведь никто из них и не думал о том, что встретит советского гражданина среди фрицев.
Можно по-разному относиться к этой книге, видеть в ней больше или меньше советской пропаганды, но одно я знаю точно: подвиг советских разведчиков и всех тех, кто участвовал в этой страшной войне, не должен быть забыть, он просто не может быть забыт!
Не знаю, из какого металла или камня нужно изваять памятники этим людям, ибо нет на земле материала, по твердости равного их духу, их убежденности, их вере в дело своего народа.13195