Рецензия на книгу

• 

  Rukobludie_v_kniznom8 апреля 2025 г.

  Тот случай когда фильм и книга доносят разный смысл

  Кто хоть раз смотрел фильм, поймет о чем я.

  
  

  Роман Зюскинда раскрывает с нелицеприятных сторон пороки общества, показывает без прикрас алчность, пошлость, грязь. Главного героя в книге не хочется жалеть, любить или болеть за него, чтобы он смог убежать от руки правосудия. Хотелось, чтобы он просто прекратил делать то, что делает.

  
  

  Считаю, Зюскинд прекрасно показал психопатию, социопатию, неизлечимость Гренуя, смог проиллюстрировать "маньяка" в современном его понимании  в те годы, когда тема серийных убийц не была ещё так популярна. И это для меня большой плюс и ценность книги. С другой стороны – подача, литературное исполнение в некоторых местах романа – весьма спорно лично для меня. Показалось излишне много мечтаний, грёз самого Гренуя, много описаний как он куда-то шел, спал в лесу или пещере. А мне хотелось больше раскрыть его "охоту" за жертвами, чтобы автор показал взаимодействие Гренуя с девушками, этапы планирования, преследования. Не хватило присутствия этих девушек.

  
  

  Хотя, возможно, я так размышляю очень субъективно, потому что ни один раз смотрела сам фильм. Тот редкий случай, когда сложно не то что даже не сравнивать, а отделить кинокартину от текста. В кино конечно это все ярко, красиво, жизнеутверждающие, даже романтично. Книга больше неприятные стороны раскрывает.

  
  

  Но возможно и стоило прочитать в итоге лично мне, чтобы не идеализировать фильм.

  
  

  
  

  10

  278