Рецензия на книгу

• 

  sergei_kalinin

  29 мая 2015

  Книга НЕ понравилась.

  1. Она не столько про "после" Кастанеды, сколько пересказ его идей. Уж лучше читать самого КК...

  2. По сути - глубоко религиозная книга, поклонение "великому и ужасному". Критичность отсутствует; зато много слов о том, как неправильно понимают учение Кастанеды все вокруг (кроме автора книги, разумеется :)).

  3. Автор крайне вольно обращается с идеями из других религиозно-мистических практик, философских моделей, гуманитарных наук и т.п. На мой взгляд очень много поверхностного и спорного :(.

  4. Поп - художнику: "Ну кто же рисует ангелов в ботинках?". Художник - попу: "А где это вы видели ангелов без ботинок?!".

  Это я к чему... Когда речь идёт о мистических практиках, то говорить можно или о собственном опыте или упражняться в фантазиях. Вот постоянные отсылки к тому, "как поступил бы настоящий тольтек" - это из разряда фантазий :(((. Полкниги из таких отсылок...

  Справедливости ради: опыт у автора тоже имеется, но по-моему он слишком захоронен под плитами псевдонаучного дискурса :(.

  Резюме: знающий не говорит, говорящий не знает. И нафига было ваять 400 страниц глубокомысленного о дюжине простых практик? ;)

  6 понравилось

  0

  1,2K