Рецензия на книгу
Подкидыш
Аманда Хокинг
Little_Dorrit28 мая 2015 г.К подростковой литературе я всегда отношусь выборочно и настороженно. Поэтому для меня было немного скептично читать книги Аманды Хокинг. В России трилогия о трилле не пользуется такой уж бешеной популярностью, в отличие от англоязычного пространства. Собственно говоря, это была первая из причин, почему я взялась за чтение. Скажу сразу, не стоит воспринимать эту книгу, как тяжеловесную литературу вроде Нила Шустермана «Беглецы», да и с «Голодными играми» её рядом не поставишь. Эта книга скорее рассчитана даже не на 10-12 лет, в этом возрасте уже и Дивершент читают спокойненько, скорее даже лет на 8-10. Действие этой трилогии протекает в наши дни. Параллельно с миром людей, существует магический мир, в нём живут трилле (ну и не только они), у которых есть куча денег и куча магических способностей.
Вообще кто такие трилле? Трилле это существа, похожие на людей, но при этом обладающие волшебной силой. Иначе их ещё называют троллями. Они похищают детей человеческих и подменяют их на трилле. Кстати не случайно сравнили с Гарри Поттером, потому что чувствуется, что Аманда Хокинг потырила часть сюжета. Например, людям они дают определённые названия, да и то, что произошло с девочкой, говорит само за себя. Потому что она жила в приёмной семье это раз, родные её ненавидели (мама) два, она внезапно обнаружила у себя магические способности – 3, её забрали в волшебный мир – 4, она не понимает, почему на неё все охотятся – 5. Вот и делайте выводы сами. В целом очень для девочек, очень затягивает, очень хорошо написано. С другой стороны плохо прописаны взаимоотношения между персонажами. Мне честно было не понятно, почему её постоянно критикуют, когда она совершает ошибки, она же всего пару дней там побыла. Я абсолютно не понимаю, почему мать хотела её убить. И иногда меня раздражали капризы главной героини, которая ведёт себя не как девушка 17 лет, а как девочка лет 12. Поэтому книжка, скорее детская, своего рода этакий детский экшен. Есть, конечно, сцены сражений, но они не грубые, в духе «Люди Х», когда снял очки, и все лежат, или призвал бурю и всех в окно вынесло. Но у книги есть хороший, скажем так зачин, чтобы читатель мог и желал идти дальше. Со временем продолжу.
Из больших плюсов скажу, что тут есть очень хорошие сцены взаимоотношения родителей и детей. И я сама задавалась вопросом, как вообще можно ненавидеть ребёнка, когда он не знает, что он делает, в чём он виноват. Да, он не родной, да он подменённый, так и что дальше? Убить его? Я не понимаю таких женщин. Или, например королева, которая вроде как любит героиню, но она не обнимает её, не пытается с ней поговорить и только умеет осыпать сарказмом. Если ты не хотела этого, тогда зачем вступала в брак, вынашивала ребёнка, чтобы потом мучить его? Отыгрываться на нём и упрекать его в том, что тебе самой что-то недодали, это же жестоко. Я не понимаю таких женщин, честно. Если ты дать не можешь тепло, то хотя бы распорядись чтобы рядом с твоим ребёнком были те, кто его поддержит и защитит. А то дала, а потом отбирает. Но в целом интересно.
2150