Отзывы о книге Гора в море
acidAnn7 апреля 2025Пропорции один к одному: один конь, один перепел
Как же мне поначалу понравилась книга. Исследования возможно разумных осьминогов. Ух ты! У каждой главы есть эпиграф — цитата из книги крупной ученой в мире романа.
Книга начинается с некоторых футуристических описаний и пропаж людей. Есть три сюжетные линии: на закрытом острове, на коммерческом рыболовном корабле и где-то в городе. Насколько далекое будущее в книге, не поняла, так как не нашла года. Есть необычные девайсы, ужасы будущего, искусственный интеллект и даже роботы, в том числе андроиды.
Сначала было интересно как раз настолько, насколько кажется из описания. Роботы-монахи, несколько постапокалиптичная атмосфера, мрак, ужас и ничего святого и тут же благополучие и спокойствие закрытого острова, на котором ученая пытается что-то исследовать в связи с осьминогами. Но после 200-й страницы я застряла. К сожалению, наличие и подробное описание эмоций и подростковых страданий, в том числе у выдающейся ученой и крупного руководителя, несколько утомляет. А в романе как будто нет детей, все персонажи взрослые и хорошие (или даже супер) специалисты. Страдает всемирно известная ученая, страдает ученая на острове, полностью оправданы только страдания команды корабля, находящейся в поистине ужасных условиях, которые тем не менее раздражают вкупе с терзаниями других персонажей. Особенно понравился дворец памяти раба на корабле, который он собрал в гостинице Минагути-я в Японии. Гостиницу он фактически тоже придумал, так как никогда не бывал в ней и знал, как на выглядит, только по книге. Как настоящий неуч и дикарь, я, конечно же, сразу подумала о Лектере из книг Харриса , у которого тоже был дворец памяти (действительно дворец). О нем написано интересно, упоминается дворец всего пару раз и пригождается персонажу. Тут на дворец памяти потрачено несколько больше текста, и он не понадобился вообще. Допускаю, правда, что эта часть что-то иллюстрирует и дана как метафора, но я не оценила.
Насколько я поняла, идея автора в том, что с другими видами нужно и можно договариваться. Особенность тут, однако, в том, что договариваться автор предлагает и с искусственным интеллектом. Я не настаиваю, что у автора была такая мысль, но к концу романа у меня сложилось именно такое впечатление. Во многом из-за того, что команда рыболовецкого судна именно договаривалась с ИИ корабля, хотя это просто машина с программным обеспечением. Надо знать, как она работает — и все, другое дело, что узнать это сложновато, так как нет доступа к инструкции. Проблема, как мне кажется, только в том, что такого ИИ, с которым нужно/можно договариваться, нет. Ну или такого ИИ, как в книге, еще нет.
Мир, в котором все происходит, не удается считать. Три сюжетные линии происходят очень локально и не вполне понятно, а каков же мир в целом. Конечно, информация о том, например, что людей похищают для рабского труда, достаточно красноречива. Злые корпорации, страшное будущее — мы поняли. Только так людей похищают и сейчас.
Сюжетные линии заканчиваются как-то случайно и ни к чему, усилия персонажей — на грани бессмысленности. Может, автор фаталист? Надо познать дзен, не бухтеть и плыть по течению? В качестве знакового события можно отметить освобождение андроида. Понятно, логично, но подача мне не понравилась и слишком все мелодраматично.
Ну и если честно до конца, мне не понравилось общение с осьминогами. Не спорю, что с животным можно договориться и получить его доверие, но, если животное может составить сообщение и направить его вам адресно, это уже совсем другая история. Едва ли такое животное будет упорно сидеть в своем болоте и не стремиться к развитию. Что-то тут не срастается. Одновременно хорошо, что автор напомнил об осьминогах. Как и других животных, было бы прекрасно активно их изучать. Ведь сейчас их больше едят, а где-то и живьем (чудовищно!), чем изучают.
Короче, это могла бы быть очень крутая книга, но либо я слишком безграмотная, чтоб ее оценить по достоинству, либо она действительно не настолько крутая. Кроме того, научная фантастика здесь не суть книги, это, скорее, инструмент для создания необходимых автору особенностей и обстоятельств. Если научно-фантастичность убрать, ничего не изменится.
Книга из романа, в которой описана гостиница Минагути-я:
Oliver Statler - Japanese InnПы.сы.: спустя некоторое время до меня дошла еще одна деталь романа, к сожалению, спойлер.
Еще когда читала, меня зацепило, что ученая на острове, которая собственно занимается исследованием осьминогов, к концу романа вдруг понимает, что ее муж/парень, с которым она регулярно созванивалась, на самом деле не существует (это виртуальный образ). И только спустя некоторое время этот факт всплыл и привлек мое внимание. То есть эта ученая не различает реальность и вымысел, другими словами она ненадежный, прям совсем не надежный, рассказчик. Поэтому ее рассказам о сообщении от осьминогов едва ли можно доверять. Что еще больше портит книгу.
15 понравилось347
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.