Рецензия на книгу

• 

  katie_mironova6 апреля 2025 г.

  Абсолютно бессмысленная шахматная партия с летальным исходом

  Недоумение… Эта книга вызвала у меня недоумение. Она бессмысленна. Вся… Наверное впервые с таким встречаюсь. 

  Картина 15 века «Игра в шахматы» фламандского художника Питера ван Гюйса попадает к девушке-реставратору. Начиная работать над картиной, она понимает, что картина таит в себе загадки, которые художник или кто-то гораздо позже решил скрыть. Тут начинается углубление в историю картины и ее персонажей, историю Нидерландов 15 века. Зачем-то…
  

  Тут сюжет вроде бы хочет закрутиться и начинаются убийства. Но даже несмотря на это, нет никакой динамики, чего-то завлекающего и затягивающего, нет желания узнать, что же будет дальше. Герои вялые и скучные, им не сочувствуешь, они не раздражают и не вызывают симпатии. Они неинтересные, пресные. Никакие. Так как на картине персонажами разыгрывается шахматная партия, ко всему прочему, автор приглашает нас понаблюдать за шахматными ходами, достаточно подробно расписывая всю партию. Зачем-то…
  

  И ЭТО ВСЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РАЗВЯЗКЕ!!! Более того, концовку я до конца не поняла… Точнее не поняла, с какой целью человек (он же убийца) сделал то, что сделал… Объяснение всех его поступков такое же бессмысленное как и весь сюжет. Может быть у автора и была классная идея, но воплотить ее явно не удалось. 
  

  Ну и на закуску. Картины такой в реальности не существует, а фламандский художник Питер ван Гюйс на самом деле Питер Юйс и жил он на целых 100 лет позже. Зачем было перевирать эту информацию? 

  Бессмыслица.

  10

  454