Рецензия на книгу

• 

  NeGATiB27 мая 2015 г.

  Лично я начала читать эту книгу, можно сказать, незамутненной, не вдаваясь в контекст и биографию автора. Первое, что меня поразило, - это просто потоки насилия, не поддающегося осмыслению. У него не было объяснения, не было причины, единственная версия, которая показалась мне правдоподобной, - это психические отклонения, которым страдал предводитель шайки, и полное отсутствие интеллекта у его "адептов".
  Душераздирающие описания немотивированной злобы, странная реакция на симфоническую музыку - все это напоминало зарисовки о жизни какого-то буйнопомешанного. А осознание собственной "взрослости" - это, на мой взгляд, лишь еще один механизм адаптации, позволяющий получить побольше благ.
  Роман несомненно производит сильное впечатление ведь не только показывает, какое разрушение способен нести в жизнь всего один пятнадцатилетний выродок, но и четко очерчивает проблемы социально незрелого общества. Алекс - это не столько персонаж, сколько метафора того, что происходит с социумом, когда он перестает думать, и влекомый то одними, то другими сволочами, начинает петь под чужую дудку, удовлетворяя свои примитивные порывы. А ведь нужно всего лишь научиться задавать себе вопросы типа "зачем?", "почему?" и "для чего?", хотя в интерпретации Алекса они звучали бы и несколько иначе.

  2

  10