Рецензия на книгу

• 

  Puddingus4 апреля 2025 г.

  Может быть, оно и разговаривает с нами только потому, что ему некого воспитывать?

  Я поругалась с книгой. Она определенно вызвала много эмоций, но совершенно не тех, какие бы хотелось испытать.

  Действие происходит в неопределенно далеком будущем, где одна из неопределенных корпораций отправляет группу людей работать на неопределенной планете. С первых же страниц всплывают разного рода глупости, начиная с того, что люди, спонсируемые передовыми технологиями, живут буквально в условиях поселка под Среднеуральском (не в обиду Среднеуральску), и заканчивая тем, что великие ученые, разработавшие к тому времени "сверхсветовые" (прямым текстом упоминалось в книге) возможности перемещения не смогли изобрести трактор. Про различные аспекты микробиологии и прочей разной интересной всячины, логично подразумеваемой в тематике покорения планет, говорить вообще видимо не стоит, на них тут забили сразу.

  Ну ладно, опустив порыв праведного желания подушнить, можно попытаться принять все авторские допущения касаемо фантастического устройства, однако все равно постоянно что-то да не сходится. Главная героиня - Офелия, женщина весьма преклонного возраста. Она, будучи одной из переселенцев, долгое время работала и жила на далекой планете, поэтому без восторга приняла новость о скором перемещении убыточной колонии в другое место. Собрав всю свою старушечью волю, бабуля ловко скрывается по лесам, пока последние люди покидают поселение. Дальше бравая старушка, наслаждаясь одиночеством, и скот гоняет, и землю пашет, и грузы тягает, в общем-то не жалуется совершенно.

  По случайному совпадению я совсем недавно прочитала книгу, с подобной завязкой ( Дэвид Марксон - Любовница Витгенштейна ), где главная героиня тоже остается совершенна одна во всем мире, однако там был вот тот самый глубокий психологизм и прочие философские штуки. Примерно чего-то хоть немного похожего я ожидала от "Население: одна", но мало того, что название не оправдало себя, так еще и та часть, где героиня все-таки была одна, оказалась безумно не интересной.

  Пересилив глупое начало и скучные описания размеренной жизни счастливой бабули, храбро отвергающей социальные конструкты своей наготой (я бы не упомянула об этом, но в книге на это был уж очень сильный упор), можно, наконец, порадоваться началу какой-то движухи в середине романа. Офелия-таки оказывается не одна. Вот тут и происходит заявленная в описании "лингвистическая фантастика" и прочие забавные моменты, которые все же не дали мне бросить чтение.

  В целом понятно, что повествование ну очень неоднородное. История будто писалась с большими перерывами и разным посылом. В итоге мы имеем: странное и нудное начало с попыткой наскока в тему социальной одобряемости, добротную середину с настроением в стиле "бойкая бабуля дает всем подзатыльники" и очень скомканный (но естественно приторный) конец.

  Не могу сказать, что книга плоха, она скорее очень не доработана. Если б можно было докрутить фантастический элемент, убрав очевидные глупости, выровнять динамику повествования и, возможно, не добавлять намек на психологизм (который не получился), то вышла бы очень хорошая развлекательная история. В том виде, в котором она есть сейчас, для получения хоть какого-то удовольствия от чтения мне пришлось на многое закрыть глаза.

  60

  574