Рецензия на книгу
Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Дон Кихот Ламанчский. Часть первая
Мигель де Сервантес Сааведра
GrandCharly26 мая 2015 г.В скромной деревушке провинции Ламанчи жил идальго по имени дон КеханаРоман испанского писателя Мигеля де Сервантеса "Дон Кихот" сыскал популярность не только при жизни автора, но и после его смерти. Многие русские писателя и критики писали о Дон Кихоте. Превозносили этого сумасшедшего рыцаря из Ламанчи, и говорили о том, что "донкихотов" должно быть больше. Основываясь на этих фактах я готовился к прочтению одного из самых шедевров мировой классики. И вот, что я могу сказать после прочтения: ""Дон Кихот" - единственное, на данный момент, произведение, которое заставляло меня уснуть. Да это классика, но я советовал ее читать".
Мое знакомство с этим романом началось еще в школе, когда мы читали несколько первых глав. Тогда для меня "Дон Кихот" показался пошлым и бессмысленным произведением (тот перевод был просто ужаснейшим). После изучения материала, я решил прочитать роман полностью. Читал его дней десять. Я прочитывал страниц пятьдесят и сразу же засыпал (я не преувеличиваю). Только когда я дошел до второго тома, дело пошло быстрее. А под конец произведение стало интересным и привлекающим все внимание. К сожалению, этот эффект длился только страниц двадцать.
Теперь насчет главных, да и второстепенных героях. Никакие! Это слово всплывало в голове все время, пока я читал сие произведения. Никаких отличительных качеств, ничего интересного и привлекательного, даже в самом Дон Кихот. Он просто никакой! Дон передвигается в одном месте, видит все время полчища врагов, и пытается их победить. Санчо Панса, вообще был создан только для того, чтобы его вечно били.
Сюжет медленный, скучный. Полно повторяющихся событий, который уже начинают наедать к концу первого тома. И это не просто копированные моменты, большинство из которых еще и очень тупы. Приведу пример. Дон Кихот просит Санчо Пансо отнести письмо к Дульсинее. Он пишет его, и передает его второму. Через несколько страниц оказывается, что Санчо Пансо забыл его забрать (!).
Читать или не читать? Вот в чем вопрос...
Таков был конец хитроумного ламанчского идальго, историю которого автор правдиво рассказал в этом романе.13228