Рецензия на книгу
Злоумышленник
Антон Чехов
Glen3 апреля 2025 г.Судьба «Винтика»
Чехов разыгрывает трагикомичный диалог глухих: мужик Денис Григорьев, обвиняемый в откручивании гаек с рельсов, и судебный следователь, уверенный, что поймал «врага порядка». Денис, с детской прямотой, оправдывается: «Для рыбалки гайка - самое!» Его логика - как трещина в монолите закона, обнажающая пропасть между «преступлением» и бытовой необходимостью.
Следователь видит угрозу государству, мужик - лишь «железку», способную утянуть поплавок. Чехов не рисует злодеяния, а вскрывает абсурд, где два мира говорят на разных языках, но вынуждены судить друг друга. Трагифарс в том, что Денис, честно глядя в глаза закону, не способен понять, за что его казнят. А закон, в свою очередь, глух к его простоте.
Рассказ — рифма абсурда, где судьба «винтика» становится зеркалом всеобщего непонимания. Чеховский юмор здесь — как горькая приправа: смешно, пока не осознаешь, что за курьезом кроется бездна человеческой отчужденности. Приговор Денису — не итог, а вопросительный знак: кто здесь злоумышленник — тот, кто взял гайку, или тот, кто не увидел за статьей Уложения живого человека?
Вывод: «Злоумышленник» — притча о том, как система, лишенная гибкости, превращает жизнь в судебный протокол, где правда тонет в чернилах. И гайка, брошенная на весы Фемиды, перевешивает судьбы.
Содержит спойлеры694