Рецензия на книгу

• 

  Nekipelova

  3 апреля 2025

  Любой порядочный англичанин никогда не умрет в чужом доме.

  Название и обложка у книги очень странные, они то ли создают загадку, то ли делают намеки на разные обстоятельства, то ли еще для чего-то предназначены, мне до сих пор непонятно, почему именно всё так, но лаконичная обложка отлично подходит к тому словоблудию, что спрятано внутри. На странице книги мы видим множество различных комплиментов в адрес авторки, стиля, жанра и текста, сравнивают с Толкином, Диккенсом, Остин, Радклиф. Но... после прочтения я думаю, что это какая-то издевка, потому что все те писатели писали многословно, но их произведения были английскими и полны любви к этой стране, к людям, у Кларк же только ирония и злой сарказм про любовь англичан к разным мелочам, особенно любит пройтись по алкоголю и внешнему виду.

  
  Англичане любят унижать великих и благородных. Множество достойных людей стало мишенью их злобного преследования – Карл Первый, Юлий Цезарь, а более всех – мы с тобой!

  Времена наполеоновских войн, в Англии есть волшебники, которые не занимаются практикой, но изучают теорию, читая разную литературу, оставшуюся с прошлых времен и проводят исследования на её основе (привет волшебникам от Терри Пратчетта). Но существуют в стране еще и мистер Стрендж и мистер Норрелл — единственные практикующие волшебники, которые очень хотят возродить английскую магию, чтобы вернуть стране лидирующее положение и доказать, что никакого заката Британской империи не произошло (совершенно не важно, что мы так и не узнаем ничего ни про магию, ни про чары, ни про основы, да и вообще ничего о той самой магии). Мистер Норрелл любит уединение и не готов ни с кем делиться знаниями, а мистер Стрендж — самоуверенный мужчина, желающий славы и имени. Сначала между ними дружба, потом они расходятся, а потом снова приходится объединиться, чтобы спасти эту самую несчастную обиженную английскую магию, самих себя, близких и страну. Пожалуй, это всё, что надо знать о сюжете, потому что больше здесь ничего не происходит.

  Не смотря на то, что в книге много персонажей, они все не запоминаются, не производят никакого впечатления и находятся только в качестве предметов, которые подсвечивают главных героев, именно поэтому не стоит обращать внимание на то, что авторка ведет линию таких второстепенных героев почти всю книгу, чтобы потом бросить, не объяснив ничего и не давая шанса персонажам выступить от своего имени, внести вклад в повествование. Мне больше всего понравился слуга Чилдермас и провидец Винкулюс, они блистали почти всю книгу, хотя и не были раскрыты в полной мере, но были даны некоторые черты их характера, поведение, чтобы читатель смог составить своё впечатление о них, заинтересоваться и подумать, какими бы они могли быть. Но, увы, концовка отрубила этих достойных людей от повествования, они оказались не нужны авторке, которая спокойно пожертвовала их историями в угоду Норрелла и Стренджа, о которых за 864! страницы я не составили никакого мнения и они не возбудили во мне никакого интереса. Хоть отбрасывай на них тень, хоть подсвечивай, более яркими они не станут, потому что они представляют собой общий собирательный образ, не наделенный никакими особенными недостатками или изюминками.

  Если сократить книгу до 200 страниц, то, возможно, она получится интересной и увлекательной, но я очень сильно сомневаюсь в этом. Вся тонна воды как будто придаёт книге английский шарм, однако Диккенс отличался любовью к деталям и истории, рассказывая о которых, он сплетал картину, на фоне которой происходит действие; Остин прекрасно владела диалогами, раскрывая через них персонажей и двигая сюжет; Толкин посмеивался над англичанами, при этом наделяя своих персонажей английскими чертами с любовью и нежностью, тщательно оберегая историю, раскрывая мир сказок и легенд; а Кларк просто болтает, болтает, болтает, громоздя кучу слов и примечаний, что выглядит сейчас не актуально, при этом не только не воссоздает викторианскую литературу, а как будто танцует на её костях. Это только моё мнение и я не мешаю вам составить своё личное, прочитав эту нашумевшую книгу, но "Луд Туманный" обращается к теме волшебного народа гораздо бережнее, гуманнее и интереснее.

  26 понравилось

  0

  478