Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Песнь о Трое

Колин Маккалоу

  • Аватар пользователя
    impossible-girl3 апреля 2025 г.

    Пересказ Илиады человеческим языком

    Скажу сразу, я не училась на факультете греческой мифологии и не защищала диссертацию по Троянской войне. Честно говоря, я даже Илиаду не осилила, поэтому оценить правдоподобность персонажей и достоверность изложения фактов я не могу и пытаться не буду. Буду исходить из того, что Колин Маккалоу плюс/минус ничего не переврала, а если и переврала, то вообще-то это художественное произведение, поэтому право имела.

    Песнь о Трое - это история Троянской войны, очищенная от любого рода божественных вмешательств и рассказанная нормальным человеческим языком от лица ее участников. С одной стороны, человек, обладающий средним общим образованием, примерно в курсе основных событий Троянской войны, с другой стороны, я никогда не думала о том, где вообще находилась Троя, почему ахейцы пришли в нее (помимо инцидента с Еленой), почему война продлилась так долго и зачем троянцы ввезли в город явно подозрительного огромного коня. Песнь о Трое предлагает довольно складные и правдоподобные ответы на все эти вопросы, поэтому, несмотря на то, что общая канва истории понятна и предсказуема, отдельные сюжетные повороты были совсем неочевидными и порой внезапными, поэтому читать было более чем интересно.

    Колин Маккалоу сделала рассказчиками героев этой истории: верховного царя Агамемнона, царя Итаки Одиссея, царя Трои Приама, героев Ахилла и Гектора, и многих других. Благодаря такому построению книги, читатель как бы попадает в голову к отдельным персонажам и может лучше понять этого человека и его мотивы. Нельзя сказать, что все рассказчики получились одинаково яркими и отличимыми от других: я постоянно путала Диомеда с Идоменеем и так и не поняла, кто такой этот Автомедонт. Несмотря на это, большая часть рассказчиков мне хорошо запомнилась и как-то откликнулась.

    Прежде всего, не могу не сказать про Елену. В этой книге она изображена максимальной долбанашкой. Развращенная Тесеем в очень юном возрасте, она всю свою жизнь беспокоилась только о мужиках и о том, как бы получше устроиться среди них. Прекрасная внешне и омерзительная по поступкам героиня, надеюсь, что Колин Маккалоу не преувеличила это, потому что в таком случае было бы обидно за персонажа и неясно, зачем изображать ее в настолько плохом свете.

    Мой герой номер один, конечно, Одиссей. Такой он хитрюга беспринципный. Каждый раз восхищалась его изысканным проделкам и готовности пожертвовать многим ради победы.

    По сути это именно он придумал, как собрать большую часть ахейских царей в одну армию, используя Елену и одновременно обеспечивая ей и ее мужу безопасность и безусловную поддержку от других царей. Это было не просто умно, а очень умно!

    План Одиссея по выманиваю Гектора из города гениальный, но такой жестокий. Так много людей погибло ради того, чтобы сдвинуть войну с мертвой точки. Безумно жалко Патрокла и остальных, но это сработало. Хотелось бы знать, могли бы ахейцы обойтись меньшей кровью или ужасный план Одиссея был единственным вариантом.

    Еще очень понравилось противоборство Ахилла и Гектора. Мне не понять стремление этих и некоторых других героев убить другого и умереть самому на поле боя, но их противостояние было очень трагически красивым. Они могли бы быть друзьями, если бы не были рождены по разные стороны Эгейского моря. В итоге, все их предназначение состояло в том, чтобы сойтись в поединке и остаться в истории.

    Что мне в книге не понравилось, так это любвеобильность древних греков. Вот Елена бегает от мужика к мужику и мы это жестоко осуждаем, а то, что эти же мужики в походах при живых женах дома заводят себе гаремы женщин и не только, - вы не понимаете, это другое. Даже Одиссея мне испортили - его там Пенелопа 20 лет ждала, от женихов отбивалась изо всех сил, а он вот время напрасно не терял. Претензия не к писательнице, потому что, скорее всего, примерно так все и было, но это все равно отстой такими быть.

    В целом, если говорить про моральный облик греков, то в книге очень хорошо прослеживается, что это не какие-то славные ребята, воюющие ради чего-то хорошего. Это варвары, для которых похищение Елены стало лишь поводом начать 10-летнюю кровавую баню, захватить под свой контроль новые территории, разграбить города и продать людей в рабство. И хотя подсознательно хочется быть на стороне ахейцев, относительно "хорошие" ребята здесь скорее троянцы - они ведь просто защищаются. Видимо, мозг, знающий, что Троя будет взята, хочет болеть за победителей, хотя объективных причин для этого особо нет - это было неожиданное и интересное наблюдение. А вообще, конечно, Троянская война - это максимально тупое, жестокое и бессмысленное мероприятие: одних сыновей Нестора сколько полегло.

    Также было здорово увидеть, как древние люди взаимодействовали со своими богами. Интересно, насколько слова жрецов воспринимались как истина в последней инстанции, даже когда они просили каких-то ужасных вещей типа человеческого жертвоприношения.

    Как мне было жаль, что Ифигению убили. До последнего верила, что ее заменят на оленя, ведь в мифах она в него превращается. Но Патрокл дурачок, поэтому бедняжка пала жертвой глупости и предрассудков собственного отца.

    Короче, книга действительно захватывающая и интересная, герои мифов оживают и становятся яркими и более понятными, даже есть о чем поразмышлять. Несмотря на то, что это фанфик на Илиаду, сделан он, на мой взгляд, вполне прилично. Более того, меня эта книга даже вдохновила прочитать первоисточник - дай бог мне сил прорваться через гекзаметр со второго раза.

    20
    404