Рецензия на книгу
Коза Ностра: история сицилийской мафии
Джон Дикки
Rain_of_words2 апреля 2025 г.Безусловно, эта книга оказалась познавательной и довольно интересной - я ранее не интересовалась Италией, а о мафии знала лишь про книгу и фильм "Крёстный отец". И в целом, у меня получилось получить представление об этой структуре. Однако существует много разных но, из-за которых я не буду рекомендовать эту книгу к прочтению тем, кто как и я, практически ничего не знает о мафии, но хочет узнать.
1. Самое главное - отсутствие исторической справки. Я практически не знаю историю Италии и в особенности Сицилии, поэтому многие упоминания исторических событий мне практически ничего не говорили (а искать в интернете я не всегда имела возможность во время чтения, да и желание, если честно, тоже). И это очень сильно мешает чтению, потому что не всегда понятно, почему это событие важно и какое же влияние оказало.
2. Слишком большое внимание уделено политике. Не спорю, она важна, однако можно было её показать именно через призму мафии. Какое мне дело до политиков, которые забетонировали Палермо и сколотили на этом состояние, если роль мафии в этой главе практически не упоминается?
3. Много отступлений не в тему. Например, зачем упоминать о "последнем бандите", если его роль так и осталась непонятной. Кроме того, автор постоянно погружается в биографии десятков людей, когда это не сильно-то и нужно. В итоге сама история мафии теряется.
4. Пожалуй, главное - автор местами показывает историю мафии (а книга именно об этом, я напомню) через истории отдельных людей, иногда лишь отражающими какой-то аспект деятельности мафии - и всё. При этом полноценная картина в голове не складываются, а имена после середины книги начинают путаться в голове и вылетать из памяти (а у меня хорошая память). Дополнительно, автор периодически "скачет" по хронологии и описывает события то забегая вперёд, то откатываясь назад во времени.
Неоднозначное впечатление оставила после себя эта книга. С одной стороны, меня изумили и шокировали некоторые факты из книги; с другой - читать её было тяжело и не всегда интересно, а повествование напоминало мозаику, которая так и не собралась в единую картину.
16117