Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 апреля 2025 г.

  За всей порнографией этой «прекрасной книги» сложно сосредоточиться на главной теме посттравматического расстройства. Знаете, когда на странице по пять раз пишут слово «киска», и оно обозначает не представителя кошачьего семейства, а женский половой орган, начинаешь закипать.
  

  Ладно бы автор искусно вплела такой контент в книгу, а потом перекрыла всё это психологизмом — нет! Она этого не сделала. Сначала секс с одним мужчиной, потом со вторым, а поскольку автор неумело заигрывает с темой психических расстройств, примерно на шестидесятой странице становится абсолютно понятно, что один из героев не совсем жив.
  

  К финалу, между бесконечными сценами секса и сквозь нелинейное повествование, происходит главное событие — и всё встаёт на свои места. Но это было плохо и неубедительно, и у меня сложилось мнение, что автор сама не поняла, что пишет: порнографический роман или книгу об утрате и выходе из кризиса?
  

  Если быть честной, то меня в целом возмутило то, что она связала теракт в Бостоне с такой порнографией. Эта трагедия в Америке стоит в одном ряду с башнями-близнецами, а автор, словно поглумившись над темой, показала эту боль через откровенные сцены.
  

  А ведь аннотация обещала чуть ли не шедевр. Редактор постарался, ведь она вышла лучше, чем сама книга. В итоге — эту книгу не советую.
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  340