Рецензия на книгу

• 

  Nik_Tabaksi1 апреля 2025 г.

  Я впервые читаю роман в эпистолярном жанре, поэтому первое впечатление от «Дракулы» необычное. Меня удивило, что из кучи дневниковых вырезок вообще получилась цельная история без недомолвок и белых пятен. Вначале было страшно, что сам формат приведет к путанице в хронологии событий, но все оказалось хорошо структурировано.

  В первых главах описывалась поездка Джонатана Харкера в Румынию. Там было много слов, которые мне пришлось искать в словаре. Арба, купа, скирда — не слишком понятные слова для среднестатистического человека, правда? Были еще и некоторые слова в стиле «синяя книга», но они, к счастью, приведены сносками в конце книги. Так читать легче.

  Характеры героев тоже очень интересные, но мужчины в романе слишком идеализируют и восхваляют женщин. Но Люси то хотя бы не раскрыли, а вот Мина то слишком логичная, то говорит всякий бред про религию и любовь. Вообще постоянная надежда людей на помощь бога напрягала. И ведь справились своими силами в итоге, а нет, все равно верят, что бог помог.

  Вообще, правда, сюжет интересный. Ради него и читала. Впечатления портили старая лексика и рассуждения о религии. Но для 19 века это, наверно, логично. Мне очень понравилось, как команда уже думала, что упустили графа, а потом Мина «стала Шерлоком» и они во всем разобрались. Странный финал, но я уже писала, что Мина иногда бывает очень логичной. Интересно, это была божья помощь или женская логика в действии?

  Ну короче, интересно и познавательно, не немного специфично. 4/5

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  94