Рецензия на книгу

• 

  mixxxxa

  24 мая 2015

  В рамках игры «Долгая прогулка» мной перечитано это произведение Вадима Кожевникова.
  После первого прочтения я бы поставил щиту с мечом три балла, но сейчас будет четвёрка.
  Поясню почему: «Щит и меч» не стоит воспринимать слишком серьёзно – это советская бондиана или советская «Kingsman: Секретная служба» (кому что больше нравится). Так как, если воспринимать серьёзно данное творение, оно, конечно, не выдерживает никакой критики, ни с исторической, ни с чисто логической точек зрения. Если читателю требуется наполненный обоснуем, фактами и логикой роман о разведчиках (пусть немного и с выдумкой), ему к Юлиану Семёнову с его Штирлицем. Вот там постепенный карьерный рост главного героя, особенности взаимоотношений различных ведомств в Третьем Рейхе, подковёрные интриги… А здесь мальчик Саша Белов, сразу после института идёт в разведчики и, сменив ник на «Иоганн Вайс», уделывает всю нацистскую Германию.
  «Щит и меч» читается легко, вполне может затянуть. И возможно читателю будет не хотеться расставаться с героями (автор рецензии судит по себе).
  Сюжет (если читатель учтёт предостережение из верхних абзацев) уже ставший классическим: советский разведчик в тылу врага. Но в этой книге особенное внимание уделяется тому, как трудно честному порядочному человеку привыкать жить под чужой, не всегда приятной ему личиной, как тяжело учиться приспосабливаться, действовать в противовес привычным нормам морали во имя своей цели.
  О персонажах. Герои интересные и запоминающиеся: и сам Белов, и его друг Генрих Шварцкопф, и дядя Вилли, и Ангелика, профессор Лансдорф, тов. Барышев… Герои делятся Кожевниковым на три типа: положительные (наши), отрицательные (гадские фашисты) и стремящийся к конечной положительности Генрих. Что интересно: среди фашистов, вопреки известной автору рецензии матчасти, есть даже один гей – как-то он выжил в Третьем Рейхе загадочным образом. А ещё все фашисты описываются Кожевниковым, как мерзкие типы, кроме одного – Вальтера Шелленберга. Он и симпатичный, и обаятельный. Советские писатели как-то особенно благоволили Шелленбергу… В общем, коллектив персонажей «Щит и меч» разнообразен и весь в борьбе друг с другом.
  А теперь провал (поэтому четыре звезды из пяти). Любовная линия. Из одной статьи автор рецензии узнал, что в первоначальном варианте Кожевников сделал своего Вайса этаким ловеласом (прям как Джеймс Бонд), но вмешалась цензура. И получилось следующее: на протяжении всей книги в Иоганна влюбляется множество самых разнообразных женщин и девиц, он же упорно отбивается от каждой. И даже не ясно, испытывал ли он к кому-нибудь из них чувства.
  Но апофеоз всего этого - сцена почти в самом финале произведения. Вайс ранен, лежит в больнице, до этого в течение нескольких глав прослеживалась симпатия между ним и героиней Надей. И вот, Иоганн приходи в себя и происходит следующий диалог:

  
  
  — Значит, всё?
  — Именно, — сказал Барышев. — Всё.
  Белов долго молчал. Жмурился, улыбаясь каким-то своим мыслям. Спросил вдруг:
  — Машина у вас есть?
  — Допустим.
  — Пошлите за Генрихом Шварцкопфом, если он жив. Пусть привезут.

  Пошлите за Генрихом! Пошлите за Генрихом, Карл!
  Да, зачем Надя, которая до этого искала Вайса по больницам. Разве может девушка понять разведческое сердце. То ли дело Генрих – проверенный друг…
  … На этой романтической ноте автор рецензии хочет её завершить. Читайте «Щит и меч», товарищи.

  12 понравилось

  2

  423