Рецензия на книгу

• 

  Nastyays1 апреля 2025 г.

  ❝ Ну… знаешь, это очень по-русски — вечно жаловаться на всё подряд! А если в жизни всё хорошо — то и помалкивай. Не буди лихо! ❞

  Есть спойлеры!
  Книга, которую я не решалась прочитать несколько лет.
  Купила я ее исходя из многочисленных положительных, даже восторженных отзывов, но подобное мнение не разделяю.

  Поначалу герой вызывает сочувствие - растет без отца, у матери денег особо не хватает, вроде тихая и самая обычная жизнь. Ровно до того момента пока он не попадает по несчастливой случайности в музей где происходит взрыв. Потеряв свою мать, герой по велению старика забирает чудом сохранившийся шедевр искусства - картину "Щегол".
  И все бы ничего, но до момента пока отец Тео не забирает его жить к себе. Там и начинается - маленький пацан знакомится с Борисом и они становятся друзьями. Вот тут то и полетели все моральные установки камнем вниз - они начинают употреблять наркотики, алкоголь в больших объемах, воровать еду и деньги. В дальнейшем даже торговля наркотиками среди подростков. Причем моменты употребления описаны довольно подробно, в том числе и как это потом "выходило" из организма. И читать это было мерзко. Все время было ощущение, что это сильно "слишком".
  Да, дети фактически были без присмотра. Да, детская травма из-за потери матери. Да, всем было плевать на них.
  И вроде идея то неплохая - показать в сравнении, противопоставлении великую силу высокого искусства и совершенно неприглядную жизнь. Но мне все равно читать это было неприятно.

  В дальнейшем судьба героя сложилась заурядно - Теодор сам понимает что он наркоман, падший человек, при этом постоянно нервничает из-за своей тайны (как он смог хранить ее так долго, я не представляю). Он начинает мошенничать и продавать восстановленную мебель под видом раритета.
  При этом эпизоды, где он повторно встречает Бориса и выясняется что он спер "его" картину, а потом они организовали операцию по ее возврату, параллельно совершив убийства, показались мне лишними и абсурдными. То есть он за столько лет так и не заметил? Как у человека со сломанной волей из-за наркотиков ни разу не возникло маниакального желания убедиться что картина на месте, посмотреть на нее?
  При этом много вопросов к хранению. В какой то момент герой изучает необходимые условия хранения картины и тут же начинает подбирать место. А как до этого? Почему до этого момента картина хранилась абы как и с ней ничего не случилось, а тут сразу ей надо и температуру определенную и условия содержания? Причем ведь герой очень озаботился этим.
  Но это все мелочи.

  В общем книга вызывает эмоции, у меня по большей степени отрицательные. Много раз мне хотелось пролистнуть текст, пропустить отрывки и быстрее дочитать.
  Возможно я не поняла какую то скрытую идею. Возможно это в принципе "не моя" литература.
  Но советовать ее прочитать я бы не стала.
  Тяжело, скучно, мерзко. После прочтения я еще долго чувствовала себя угнетенной.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  159