Рецензия на книгу

• 

  DownJ

  31 марта 2025

  Книга по истории Англии мжду Римом и Нормандией, небольшая по объему, но вместительная по смыслу. Всего в книге 6 глав, но каких! Разбито повествование не хронологически, а тематически. В двух первых главах рассматривается политическая история Англии, далее история христианства, общее экономическое развитие, общее социальное развитие и становление государства с монархом во главе.

  Несмотря на то, что политической жизни выделяется две главы, все же повествование очень поверхностное. Вроде бы автор рассказал и о миграционных потоках англосаксов на остров, и про нападение викингов, и про расселение тех и других. Рассказал про наследников Альфреда, получается, уже непосредственно королей Англии, но про разные регионы все очень сумбурно, а от количества Этельредов просто голова шла кругом:) Но с другой стороны, объем книги как бы и не обещает всего-всего. Глупо надеяться в 100 страницах прочитать про 600 лет дележки власти.

  Экономика в целом тоже особо не удивила, некоторые места пересекались с уже прочитанными по предыдущей теме книгами, например, про спорность ухода Рима в 410 году, так как еще до 420х годов заполнялись "табели должностей". При этом автор утверждает, что в Британии почти отсутсвуют монеты, выпущенные после 410г, а между тем, Старшов, например, наоборот монетами показывает, что были еще римляне в Британии. Тут уже, наверное, нужно копать источники, благо у Глебова количество сносок запределное. Ну и в целом, про то, что преимущественно в хозяйстве были овцы и свиньи, что выращивали преимущественно ячмень, который пускали на варку пива - тут ничего удивительного, думаю, даже не используя археологические источники, исходя из сегодняшнего можно такое было предположить.

  Главы про социальные слои и становление государственности дали пищу для размышления. От самого логичного: чем сложнее устройтсво государства, тем больше общество распадается на слои, до размышлений о том, как воспринимались бритты наглосаксами. Что при порабощении они еще выстраивали неравентство среди несвободных граждан. Интересно, что в общество англосаксов присутсвовало некое подобие презумпции невиновности, что «отрицание всегда сильнее обвинения», но при этом, при недостаточном количестве поклявшихся в невиновности, в суде ответчик подвергался таким "испытаниям", что остаться невиновным было очень сложно.

  Познавательно, объемно в плане тем, но не очень глубоко. Это уже не научпоп, а хорошая историческая работа со множеством ссылок и источников.

  27 понравилось

  0

  90