Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Проклятие брачного договора

Людмила Мартова

  • Аватар пользователя
    new_Vedma31 марта 2025 г.

    Попутчик в поезде обещал интригу...

    попутчик в поезде обещал интригу. вместо этого я 260 страниц жалела, что не сошла на первой остановке.

    сюжет.
    они встретились в поезде. друзья детства: Дина была влюблена в Бориса Посадского без памятства во времена учебы в средней школе, он был уже студентом и не рассматривал ее ни в какой роли, кроме как младшей сестры. сейчас он бизнесмен и политик, а она хороший переводчик, который мотается в Москву время от времени, чтобы поработать с заказчиками. в поезде с ними едет пьяный попутчик, утром они перекидываются парой фраз и расходятся. девушка бесконечно рассеяна, поэтому, выйдя из поезда, тут же отмечает, что паспорта нет, а в отель без него не пустят. они едут к нему, а через день она в подъезде обнаруживает труп их случайного попутчика… или нет?

    впечатления.
    это был самый нетипичный выбор: для марафона необходима была книга с экранизацией. обед дома у мамы, телевизор, сериал с местом действия в Питере, титры о том, что он по мотивам книги. БАМ
    книга у меня на телефоне, и вечером я уже читаю.
    оказалось, что Питером там и не пахло (по книге всё происходит в Москве).
    оказалось, что книга обычная. не, она так и выглядела, но в череде таких «обычных» книг, Донцова, например, меня цепляет с самого начала.
    оказалось, что героиня действительно и косорукая (все теряет, путает), и глуповатая, привыкшая к страданиям в стиле «ой, он так хорош, ну конечно, зачем же ему такая, как я нужна», «он ночует у какой-то женщины, да как он посмел? зачем же я тут живу, как дура и жду его с ужином» (действительно зачем?! если даже паспорт он нашел, а ты не почесалась) и еще 100500 обид, страданий и собственного обесценивания. мне было через чур.. при этом она еще пыталась искать убийцу и опрашивать соседей.

    мне понравился мотив: всё вертится возле старинного итальянского брачного договора «ктуба», мы познакомимся с соседом палеографом, послушаем на его кухне истории про древние документы и их ценность.

    убийцу я стала подозревать где-то к середине, при этом не из-за мотивов или зацепок, просто мозг постоянно говорил: «зачем этот герой тут?», «подозрительно долго его не выводят из кадра» и не ошиблась.

    советовать, пожалуй, не буду, мне кажется, что даже почитать в поезде/в дороге, можно найти чуть более замысловатый и захватывающий сюжет

    2
    31