Рецензия на книгу

• 

  Kirael29 марта 2025 г.

  Пожалуй, лучшая книга "Плоского мира", которую я успела прочитать. Квинтэссенция пратчеттовского юмора, при этом все шутки и отступления уместны и со смыслом, сюжет погружает и затягивает. А еще эта первая книга из прочитанных Пратчетта, в которой сюжет несет в себе нечто глобальное, а не просто "фэнтези-приключение".
  Не люблю тему феминизма в книгах. Чаще всего она вызывает у меня фейспалм, а должна бы гордость. Это выглядит плоско, утрировано, неуместно. Пратчетту я готова апплодировать. Феминизма здесь ровно столько, сколько нужно, чтобы объяснить, что феминизм - это хорошо, женщины - ни чуть не хуже мужчин, и что в большинстве случаев единственный ответ на вопрос "почему женщина не может быть тем-то" - "потому что."
  Кроме основной сюжетной линии, завязанной на девочке-возжелавшей-иметь-не-женскую-профессию" в книге очень классно прописаны характеры персонажей. Так, матушка Ветровоск - старая пе консерваторша. Она знает как положено, как положено - так и правильно. Она всегда права. И да, женщины не могут быть волшебниками. Но когда она понимает, что с Эск эта история не пройдет, матушка молча принимает ситуацию и старается всеми силами помочь и облегчить жизнь казалось бы абсолютно чужой девочке. Волшебница так волшебница. И пусть я сама считаю, что это неправильно, попробуйте кто-то сказать это при мне вслух.
  Через характер Эск Пратчетт пытается доказать старую бородатую теорему "они не знали, что это невозможно, и потому сделали это". Надо сказать, что получается у него очень гармонично.
  Кроме того, у книги (как всегда в цикле) много интересных вбоквелов, описывающих мир или несущих в себе жизненные нравоучения, с которыми невозможно не согласиться, и которые хочется разобрать на цитаты.
  От книги осталась в восторге. Думаю, стоит задуматься и собрать подцикл про "Ведьм" в бумаге.

  
  -Но у нее будет куча проблем.
  -Насколько мне известно, в этом и заключается смысл жизни. Хотя откуда мне знать?

  16

  337