Рецензия на книгу

• 

  OlyaReading28 марта 2025 г.

  Сорока-воровка

  Было очень интересно. Я столько всего узнала о писателях. Странные вы звери, а? Со своими мелочными войнами и пятьюдесятью оттенками нарциссизма.

  Неплохой детектив об идеализация наших желаний и о том, что использовать чужие идеи тоже нужно умеючи. Первая часть, в которой описаны перепитии мечтающего о славе писателя-неудачника, зашла на ура. А вот вторая, где читателю рассказывают сразу две истории – детективную, написанную главным героем, и реальную, разворачивающуюся в его жизни, - понравилась меньше. Почти с самого начала второй части стало понятно, кто убийца, и как эти две истории сойдутся в финале.

  Главный герой Джейкоб Финч Боннер, молодой писатель и преподаватель писательского мастерства в заштатном колледже Рипли в Вермонте, переживает творческий кризис. Его первый роман был относительно успешным, второй – провальным, а для следующего и вовсе нет идей.

  
  его окружала аура неудачника, словно радиоактивный хула-хуп

  Джейк жаждет стать успешным - публику, стопки книг, волшебный номер «1» перед своим именем в заветном списке Книжного обозрения "Нью-Йорк Таймс". Но ему, как он полагает, не хватает лишь уникальной истории, которую грамотно раскрутив, можно было бы превратить в бестселлер.

  Уволенный из Рипли, перебивающийся случайными заработками, Джейк в отчаянии решается использовать в новом романе сюжет своего бывшего студента Эвана Паркера, скоропостижно скончавшегося.

  После того, как роман Джейка «Сорока» взрывает чарты, взлетая на первое место, сбываются все его мечты – непрерывная череда встреч с читателями, интервью на радио и телевидении, квартира в Нью-Йорке и умница-жена из числа поклонниц. Но кто-то начинает атаковать его анонимными сообщениями с обвинением в плагиате. Джейк хочет выяснить, кто стоит за этими сообщениями и заодно разобраться с прошлым Эвана Паркера. Запоздало он понимает, что это стоило сделать до издания книги.

  В первой части были предпосылки к тому, чтобы история стала максимально ироничной, а главный герой – ослепленным своим желанием, неразборчивым в средствах трагикомическим персонажем, но автор слишком увлеклась внутренней детективной линией, которая, на мой взгляд, откровенно слабовата. Вставной роман «Сорока» написан нарочито небрежно, с неряшливой компоновкой фраз и диалогов, а  события идут как сплошная экспозиция. Вероятно, у автора была идея показать и невзыскательные вкусы массового читателя, и отсутствие особого таланта у главного героя, но эта идея как то ушла на задний план. Тонкой игры в пародию не получилось. Погнавшись за несколькими зайцами, автор не смогла убедительно связать все концы воедино.

  Несмотря на некоторые нестыковки, натяжки и логические дыры книга читается легко и быстро, особенно если слушать в отличнейшем исполнении Григория Переля.

  15

  348