Рецензия на книгу

• 

  Ingvar1969

  21 мая 2015

  В друзья

  Прошел всего год с того момента, как первые зерна нового русского хоррора, зароненные "Самой страшной книгой-2014" дали всходы. Да какие! До сих пор не отпускает меня второй том популярной антологии "ССК-2015", а на очереди уже новая книга серии. Да, ежегодные отчетные сборники превратились в серию. Здесь и составитель не коллективный, и тематика строгая. Хотя подборка авторов узнаваема. Итак, попробуем разобраться, пошло ли на пользу русскому хоррору обретение собственной серии. С чем пришли к нам тринадцать маньяков?

  Предисловие - 13 фактов о маньяках и серийных убийцах...
  Сделать предисловие в таком стиле - отличная находка составителя. Так он не только и не столько информирует нас о маньяках, сколько подготавливает почву, намекает, что все серьезно, и аннотация на обложке пиар лишь наполовину. Не затянуто, информативно, любопытно. Двигаемся дальше.

  Метод сборки (Максим Кабир) 7/10
  Доверить открытие сборника Кабиру - решение правильное. Люблю его рассказы за нетривиальный подход к теме. Пускай "Метод сборки" несколько прямолинеен, а в начале затянут, все же тема писателей, литературы, выигрышно оттеняет всю книгу. Для Кабира рассказ проходной, но для открытия сборника годится.

  Прямо в темноту (Андрей Сенников) 7/10
  Красиво пишет Сенников, не отнять. Беда в том, что 90% его рассказа это своеобразная подводка к основным 10%. Очень жизненные ситуации, живые герои, узнаваемые характеры складываются в отличный реалистичный текст. Обидно, что самому хоррору автор уделяет так мало внимания. Язык на девятку, история на шестерку. Это уже было в "Ворошиловском стрелке", пусть и с меньшей драмой, зато более интересно и развернуто. К маньякам относится с натяжкой.

  Читатило (Александр Щеголев) 5/10
  Когда я хвалю своих хоррор-любимчиков, Тихонова, Кожина, Артемьеву, я могу называть их мастерами, авансом, скажем так. Потому что когда сталкиваешься с мастерством уровня Щеголева, понимаешь, к какому мастерству следует им идти. Возможно не все дойдут. Повесть Щеголева это концентрированное безумие, жесть, как она есть (от автора "Как закалялась жесть", кстати). Тяжелая, гадкая, но в чем-то трогательная повесть. Мастерское владение словом, мастерские повороты сюжета, мастерская подача, мастерские отсылки (остер, так остер!). Но ставлю пять из десяти именно потому что тяжелая. Режьте взрослых, господа писатели, дети и в реальной жизни самые беззащитные существа.

  Трюк с фонарем (Александр Подольский) 6/10
  Не везет мне с Подольским последнее время. Не понравился мне "Трюк с фонарем". Замашка была на эдакий нуар аля рюс, или хард-бойлд (кажется так это называется). Крутой парень, расследующий дела для воротил криминального сообщества, курит, общается с увядшими красотками, дерется, угрожает и снова курит. Слишком затянуто, для такой незамысловатой истории. Опять же, можно со мной поспорить, но открывая книгу о маньяках, ожидаешь чего-то другого. У Подольского получился детективчик, не страшный и скучноватый.

  Чайкины песни (Игорь Кременцов) 8/10
  Кременцов пошел другим путем. Этот автор планомерно отвоевывает свой уголок в моем мозгу. Хорошая у Кременцова проза, крепкая, самобытная и жутковатая. Чайкины песни - не исключение, хотя зло здесь такое, как бы это сказать, нечаянное, что ли? Так сложилось, так совпало, что Великан слышит чайкины песни. Хрусть, хрусть. Какая грусть.

  Кляксы (Александр Матюхин) 10/10
  Матюхин талантище. Так мастерски прорисовывать персонажей дано не каждому. Небесный очень колоритная тварь и первое проявление мистического в сборнике. Финальный финт, к сожалению, просчитывается легко и это единственный минус произведения. Впрочем за такое снижать оценку грех, который я на себя взять не рискну. Отличная повесть!

  В глазах смотрящего (Владислав Женевский) 6/10
  С восприятием прозы Женевского у меня вечные проблемы. Написано складно, даже наверное красиво но вот не цепляет. Разве что "Никогда" пронял мое ледяное читательское сердце. У "В глазах смотрящего" не получилось. Возможно именно из-за своей витиеватости, рассказ проходит мимо меня. Не трогает меня история девочки-замухрышки, не заставляет сопереживать. Особенно раздражали вставки про лунную принцессу. Женская проза с мистическим уклоном - не мое это.

  Учитель года (Виктория Колыхалова) 7/10
  Опять тем насилия над детьми. Чуть менее живо, чем у Щеголева, за счет чего меньше бьет по нервам. Не хочется назвать автора больным живодером и влепить оценку пониже. Хотя Колыхалова (даром что женщина) обходится с ребенком ничуть не лучше, у нее на переднем плане маньяк, а не жертва. То есть сопереживание несчастной девочке есть, но его затмевает мерзкая натура маньяка, школьного учителя химии. Ребенок здесь выступает в роли реквизита, как бы неприятно это не звучало.

  Свиноголовый (Дмитрий Тихонов) 8/10
  Тихонов у меня в любимчиках, слежу за его творчеством и жду полноценного сборника рассказов. Свиноголовый - рассказ не совсем типичный для автора (может, правда, только для меня, я всегда жду от Тихонова исторического хоррора), но хороший. Вязкая атмосфера, певучий язык, и даже рефлексия главного героя/злодея не вызывает раздражения. Ну и сам Свиноголовый крайне колоритен. Достойно.

  Нагльфар плывет (Мария Артемьева) 9/10
  Артемьева как всегда на высоте. Так занятно переплести историю разрушенной семьи, детские переживания и скандинавский эпос наверное могла только женщина. Ночной грызун, брррррр, какая жуткая тварь! Сказать что-то большее, значит неизбежно раскрыть сюжет или финальный финт. Просто читайте и непременно сжигайте ногти! Так вы отсрочите Рагнарёк!

  В строгих традициях (Алексей Шолохов) 7/10
  Шолохов положительно меня радует. Ранние его истории просто нечитабельны. Дело не в мясе и крови, я все понимаю, поджанр сплатерпанка обязывает к некоторой натуралистичности. Ранний Шолохов был невыносимо коряв в плане языка. От сборника к сборника виден профессиональный рост, что вызывает уважение. Тем не менее, сама история бесхитростная и на приличный балл тянет только авансом.

  Шесть ликов Дхармапалы (Владимир Кузнецов) 5/10
  Что здесь делает исторический детектив в духе Фандорина, я не понял, к стыду своему. То ли составителю срочно требовалась тринадцатая история, а ничего подходящего под рукой не нашлось, то ли я слабо понимаю про маньяков, но рассказ Кузнецова выглядит белой вороной. Автор блистательного "Навек исчезнув в бездне под Мессиной" остался верен себе. Детальная проработка, историческая достоверность, тягучий слог, но в отличие от "Мессины" здесь все это идет в минус. Ужасно занудное повествование, оставленное без внятной развязки. В другом сборнике (фанфиков про Фандорина, например) возможно смотрелся бы получше, но не здесь, увы.

  Благословенная тишина (Михаил Парфенов) 6/10
  Рассказ составителя антологии логически завершает сборник, хоть и делает это не так ударно, как хотелось бы. "Благословенная тишина" простенькая история, поданная в виде дневника маньяка. Все вроде на местах: детская травма, навязчивая идея, какая-то внутренняя философия, но читается скучновато. Сторонние персонажи, через которых дневник подан читателю, вообще ни к чему. Вызывает сомнение уже сам факт передачи дневника убийцы рассказчику. Вот так запросто дать попользоваться важную улику по громкому делу? Станиславский во мне вопиет!

  Итак, сборник прочитан, тринадцать маньячных историй остались позади. Что имеем в сухом остатке? Сборник цельный, следующий заданной тематике почти неукоснительно. Некоторые рассказы к теме притянуты за уши, но простить составителя можно - рассказы не плохие. Плохих рассказов нет ни одного. Не скажу, что для серии "Самая страшная книга" это шаг вперед, никакого прорыва маньяки не обеспечили. Скорее это шаг в сторону, но на том же уровне. Отход от ежегодных сборников в пользу сборников тематических. То есть это все же развитие, пусть не вертикальное, а горизонтальное.
  Остается лишь пожелать составителю и причастным не сбавлять темпов и ждать следующего тематического сборника "Хэллоуин".

  7 понравилось

  0

  111