Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток
Майкл Манн
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Майкл Манн
0
(0)

Давно хотел прочесть эту книгу, но откладывал, чтобы прочесть в отпуску без суеты. В книге приводится теория этнических чисток. Автором выдвигается ряд тезисов объясняющих их причины и ход и приходит к выводу о связи современной демократии с проявлениями геноцидов.
Автор считает, что формирование наций сопровождается различными формами этнических чисток, к которых он относит языковую дискриминацию, ассимиляцию, расовую сегрегацию, расизм и другие. Крайней формой этнических чисток является геноцид.
Рассмотрены этнические чистки в древности и средневековье.
Автор объективно рассказывает о колониальных чистках устроенных западно-европейскими нациями. Исторически эти чистки были неизбежны, а значит неизбежен был немецкий нацизм 30-40-х годов.
Немецкие нацисты не придумали ничего нового. Их логика была проста: «США могут уничтожать индейцев, использовать африканце как рабов, ОФИЦИАЛЬНО закреплять расизм. Англичане уничтожали тасманийцев, индийцев, африканцев, австралийцев, создавали концлагеря для буров. Бельгийцы отрубали руки детям конголезцев за невыполнение плана по добыче какучука. Голландцы сжигали деревни индонезийцев (вместе с жителями). Если передовые европейские ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ страны совершают это, то и Германии (такой же европейской стране) нужно делать. Если в Первой Мировой войне с немцами не поделились колониями за морями, то надо завоевать их на Востоке.». Гитлеровцы просто вместо гуронов, тасманийцев, маори и др. определили славян.
Еще долго после Второй Мировой войны сохранялись расизм в США, апартеид в ЮАР, колониальная система Англии и Франции, была колониальная война во Вьетнаме.
Антисемитизм так жестоко проявленный в Рейхе, также был обычным явлением в Европе. Просто в средневековье были иные средства информации. Поэтому, немецкий нацизм не является исключительным явлением в человеческой истории.
Описана история этнической чистки армян, чисток устроенных союзниками Рейха. Рассмотрены репрессии и чистки в коммунистическом мире (СССР, КНР и Камбоджа). Однако, должен отметить, что автор рассуждая о коммунистических режимах, слаб в теории марксизма, а также плохо знает историю СССР/РФ. Так, классовую борьбу он рассматривает как чистку, выдвинув термин «классицид» -
. Однако, класс это не биологический организм. Его невозможно убить. Уничтожение класса не означает обязательного истребления всех его представителей. Так, уничтожение класса дворян после Февральской революции 1917г. не повлекло за собой убийство Ленина (потомственный дворянин).
Предполагалось, что отмена частной собственности на средства производства уничтожит класс буржуазии. Но сами бывшие владельцы заводов и фабрик могли сохранить свою жизнь. В любом случае, трудно увязать классовую борьбу, репрессии с вопросами этнических чисток. Причем про депортации, которые как раз носили этнический характер, сказано мало.
Также, касательно чеченских войн в 1990-е годы, автор почему-то считает, что в ходе них проводилась этническая чистка территории от чеченцев. Хотя в этот период в данном регионе заметно уменьшилась численность русских. Поэтому, все что касается истории России в данной книге можно не читать, просто пропустить.
Также весьма поверхностно, на мой взгляд написано о КНР.
Автор совсем не отразил вопрос депортации немцев в 1945-1950-е годы. Хотя это была самая массовая депортация по национальному признаку. Насильственному переселению из земель отошедших к СССР, Польше, а также территории других восточно-европейских стран (Румыния, Чехословакия) подверглись до 15-17 млн.немцев. Депортация сопровождалась массовой смертностью, убийствами, лишением имущества.
Мне интересно было прочитать про массовый террор в Камбодже. Но и тут автор противоречит сам себе. С одной стороны он называет правящий режим коммунистическим, а с другой стороны прямо пишет, что полпотовцы поступали вразрез марскизма.
Достаточно интересно написано об этнических чистках в Югославии в 1990-е годы и прослеживается связь с событиями Второй Мировой.
Многое узнал о геноциде в Руанде (хуту и тутси). Изучены нетипичные случаи в Индии и Индонезии.
Автор пытается быть объективным, но в ряде случаев ему не достает информации или мешают какие-то штампы.
Я не сомневаюсь, что эту книгу можно рекомендовать к прочтению тем кто интересуется темой этнических чисток, геноцида народов. Но я думаю, что автор не справился со своей задачей либо не смог обосновать сделанные им выводы. Так, несмотря на название книги большинство государств, где проводились этнические чистки очень трудно назвать демократиями.
Трудно оценить книгу. С одной стороны, тема очень интересная и автор осветил для меня многие моменты. Но с другой стороны как я выше отметил имеется ряд недостатков. Поэтому, пока ставлю 8 баллов из 10.По моей шкале это между «ХОРОШО» и «ОТЛИЧНО». Если найду более добротные книги на эту тему, то оценка будет твердая «ХОРОШО».
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.