Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Аноним27 марта 2025 г.Это было не первое противоречивое высказывание Вильгельма
Я давно смотрела на этот роман, ибо его советуют всегда и всем. И это оказалось вообще не то, чего я ожидала, хотя слышала о нём более чем достаточно. Но давайте по порядку.
Обычно я не начинаю знакомство с автором с самой известной его работы (и в который раз убеждаюсь, что не зря), но так уж вышло.
История здесь является рассказом некоего "подмастерья" некоего странствующего монаха в темные времена кровавых сражений за престол (как светский, так и духовный), и замешана оная на расследовании череды таинственных смертей, случившихся в некотором монастыре. Так определить сюжет – это, конечно же, невероятное упрощение.
Потому что тут действительно много тем, мыслей и смыслов, о которых хочется говорить после прочтения, но на этот раз я не слишком уверена в своей достаточной компетенции, чтобы их поднимать. В конце концов, вы и сами можете почитать о постмодернизме, поразительной средневековой стилизации, философской наполненности, семантике, семиотике, etc. (о которых в контексте романа говорит каждый первый) в отзывах от более подкованных людей. Но я не литературовед и даже не филолог, так что ограничусь, пожалуй, простыми наблюдениями обычного человека.
Аллюзии на великих сыщиков и их помощников, безусловно, просматриваются в героях на раз, и всё же автору удалось создать нечто совершенно новое, завернув его в оболочку узнаваемого сюжета, потому что роман сей – что угодно, но не детектив в классическом понимании этого слова. Меня на самом деле поражает, сколько здесь символизма. Как будто даже многовато для одного несчастного читателя.
В итоге, эта книга – сама по себе лабиринт. То ли детектив, то ли историческая хроника, то ли история глобальных заблуждений во всей красе. Которая мало того, что ничего толком не разъясняет, концентрируясь на констатации простых и понятных истин, так ещё и заставляет вас думать, анализировать и решать самостоятельно.
Роман, безусловно, сложный как в прочтении, так и в восприятии: слишком многослойный, чтобы беззаботно к нему относиться. Слишком великолепный, чтобы бросить и не дочитывать.
Хочется ли растащить текст на цитаты? О, да!
Стану ли я это делать? Пожалуй, нет.
Потому что главная ценность этой истории – в её целостности. Пусть так и остаётся.14505